Рішення № 25242594, 11.07.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

С П Р А В А № 0707/5028/2012

2/0707/2030/2012

Номер стат. звіту 46

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2012 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі: головуючого-судді Куропятник О.М.

при секретарі Чудіній В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево цивільну справу за зменшеним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

14 травня 2012 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Мукачівського міськрайонного суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі Ѕ частки з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи від дня пред»явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем спільне життя у них не склалося у зв»язку з тим, що він нехтує сімейними цінностями, внаслідок чого між ними постійно виникають сварки та непорозуміння, між ними припинилися шлюбні стосунки. Відповідач не забезпечує сім»ю матеріально. Спільне господарство не ведуть. Збереження сім'ї є неможливим. Малолітні діти проживають разом з нею, знаходяться на її вихованні та утриманні. Також бажає стягувати аліменти на утримання малолітніх дітей.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явилася, подала до суду заяву, згідно якої свої позовні вимоги зменшує в частині стягнення аліментів, в решті зменшені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задоволити, а справу розглянути у її відсутності.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з»явився повторно, подав до суду заяву, згідно якої не заперечує проти задоволення позову. Просить шлюб розірвати.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 06 лютого 1999 року у Мукачівському міському відділі реєстрації актів цивільного стану за відповідним актовим записом № 44, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-ФМ № НОМЕР_1 від 06 лютого 1999 року.

Від даного шлюбу у сторін народилися діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується відповідно копіями свідоцтв про народження серії І-ФМ № НОМЕР_2 від 06 березня 2000 року, серії І-ФМ № НОМЕР_3 від 16 січня 2008 року.

З матеріалів справи вбачається, що даний шлюб у сторін виявився невдалим, шлюбні відносини сторони не підтримують, намірів їх поновити не мають, фактично сім»я існує тільки формально, а тому суд вважає, що цей шлюб слід розірвати.

Майнового спору та спору про дітей немає.

З відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати, що складаються з 107 (сто сім) грн. 30 (тридцять) коп. судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88 ч.1, 208, 209, 212-218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 104, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Зменшений позов ОСОБА_1 задоволити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 06 лютого 1999 року в Мукачівському міському відділі реєстрації актів цивільного стану за відповідним актовим записом № 44, - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити попереднім -" ОСОБА_1 ".

Рішення підлягає до негайного виконання в сумі платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 107 (сто сім) грн. 30 (тридцять) коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧА О.М.Куропятник