Ухвала суду № 25240808, 10.07.2012, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 2/0912/301/12

У Х В А Л А

10 липня 2012 року мРогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Мартиновської І.П

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в місті Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад-Транспорт»ЛТД (ТзОВ «Каскад-Транспорт»ЛТД), третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди в сумі 361 545,11 грн.,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Рогатинського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад-Транспорт» ЛТД (ТзОВ «Каскад-Транспорт»ЛТД), третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди в сумі 361 545,11 грн.

10.07.2012 року на адресу Рогатинського районного суду надійшла заява ОСОБА_2 про забезпечення позову по справі - накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на банківських рахунках ТзОВ «Каскад-Транспорт» ЛТД в межах суми позову.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 просив залишити дану заяву без розгляду.

Суд, вивчивши клопотання позивача, з'ясувавши думку представника позивача, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, приходить до висновку, що клопотання про залишення заяви без розгляду підлягає до задоволення, оскільки не суперечать вимогам закону та інтересам сторін.

Відповідно до вимог ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності) в інтересах яких заявлено вимоги (принцип диспозитивності цивільного судочинства).

Звернення із заявою про залишення заяви без розгляду робить неможливим вирішення спору, навіть якщо на цьому наполягає відповідач. Тому суд зобов'язаний залишити заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.

За ч.2 ст.207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 207 ч.1 п.5, 208-210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову по справі -накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на банківських рахунках ТзОВ «Каскад-Транспорт» ЛТД в межах суми позову залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд шляхом подачі в 5 -денний строк з дня оголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий: О.О.Лошак