Рішення № 25239733, 17.07.2012, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 0910/1331/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2012 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Форанківської області в складі:

Головуючого - судді: Цалин Б.М.

секретаря : Сусак В.М

з участю представника позивача: Матвійчук М.З.

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому, судовому засіданні в залі суду м. Косів справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей Колект" до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором про надання споживчого кредиту, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачем, подано на розгляд суду вказану позовну заяву.

Представник позивача, Матвійчук М.З., в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що 12.12.2011 року між ТзОВ "Кей-Колект" та ПАТ "УкрСиббанк" було укладено договір факторингу № 1, та як наслідок, перехід права вимоги за зобов"язаннями,які виникли у ОСОБА_3 на підставі Договору про надання споживчого кредиту № 11103484000 від 22.12.2006 року до нового кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект", що є підставою для процесуального правонаступництва у зв"язку із заміною кредитора. 22.12.2006 року між АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_3, відповідачем в справі, було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11103484000 згідно умов якого відповідачу, ОСОБА_3 було надано кредит в розмірі 15 000 дол. США. Згідно умов вказаного договору відповідач, зобов'язався прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредит у порядку і на умовах, зазначених в даному договорі. П.1.3.1. Кредитного договору встановлено, що за користування кредитними коштами встановлюється ставка в розмірі 12,80% річних. У зв"язку із неодноразовим порушенням відповідачем зобов"язань за Кредитним договором 11.02.2009 року між АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_3 було укладено Додаткову угоду № 1 до Договору про надання споживчого кредиту № 11103484000 від 22.12.2006 року. Пунктом 1 Даної угоди зазначено, що сторони погодили, що для ідентифікації Кредитного договору може застосовуватись, як номер Договору , зазначений при його укладенні , а саме № 11103484000 так і реєстраційний номер Договору в системі обліку Банку , а саме № 11103484001. Згідно із п. 2.1 Додаткової угоди № 1 від 11.02.2009 р Позичальник зобов"язався повернути суму кредиту шляхом сплати ануїтентних платежів у розмірі 150,00 доларів США. Станом на 04.05.2012 р. відповідач, ОСОБА_3, порушив графік погашення кредиту на 1019 днів по основному боргу та на 958 днів по нарахованих відсотках. У випадку невиконання чи неналежного виконання умов кредитного договору Банк має право вимагати дострокового погашення кредиту. На неодноразові прохання-листи ТОВ "Кей-Колект" з приводу порушення умов кредитного зобов"язання та недопустимість подальшої прострочки відповідач належним чином не реагує.. Станом на 04.05.2012 року заборгованість ОСОБА_3 перед ТОВ "Кей-Колект" за кредитним договором від 22.12.2006 року № 11103484000 становить 123098,88 грн., з них: 85606,35 грн. -заборгованість за кредитом, 37492,53 грн. - прострочені відсотки на 04.05.2012р. Просить позов задоволити в повному обсязі.

Представник відповідача, ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, суду пояснила, що заборгованість по сплаті за кредитним договором виникла внаслідок нестабільної економіки та світової фінансової кризи в цілому, що негативно вплинуло і на майновий стан позичальника, відповідача в справі, ОСОБА_3 Відповідач по мірі можливості вносить платежі по кредитних зобов»язаннях. Просить врахувати, що він не ухилявся жодного разу від своїх боргових зобов»язань та по мірі можливості буде погашати суму боргу. Не заперечує в задоволенні позовних вимог.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає позов підставним та таким, що підлягає до задоволення із наступних підстав:

З договору про надання споживчого кредиту №11103484000 від 22.12.2006 року (а.с.12-17) укладеного між АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_3, відповідачем в справі вбачається , що згідно умов якого відповідачу, ОСОБА_3 було надано кредит в розмірі 15 000 дол. США. Згідно умов вказаного договору відповідач, зобов'язався прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредит у порядку і на умовах, зазначених в даному договорі. П.1.3.1. Кредитного договору встановлено, що за користування кредитними коштами встановлюється ставка в розмірі 12,80% річних.

У зв"язку із неодноразовим порушенням відповідачем зобов"язань за Кредитним договором 11.02.2009 року між АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_3 було укладено Додаткову угоду № 1 до Договору про надання споживчого кредиту № 11103484000 від 22.12.2006 року( а.с.19). Пунктом 1 Даної угоди зазначено, що сторони погодили, що для ідентифікації Кредитного договору може застосовуватись, як номер Договору, зазначений при його укладенні , а саме № 11103484000 так і реєстраційний номер Договору в системі обліку Банку , а саме № 11103484001. Згідно із п. 2.1 Додаткової угоди № 1 від 11.02.2009 р Позичальник зобов"язався повернути суму кредиту шляхом сплати ануїтентних платежів у розмірі 150,00 доларів США.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином та відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших умов, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор -прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Станом на 04.05.2012 р. відповідач, ОСОБА_3, порушив графік погашення кредиту на 1019 днів по основному боргу та на 958 днів по нарахованих відсотках. У випадку невиконання чи неналежного виконання умов кредитного договору Банк має право вимагати дострокового погашення кредиту. На неодноразові прохання-листи ТОВ "Кей-Колект" з приводу порушення умов кредитного зобов"язання та недопустимість подальшої прострочки відповідач належним чином не реагує.. Як вбачається із довідки - розрахунку (а.с.6-10,11) станом на 04.05.2012 року заборгованість ОСОБА_3 перед ТОВ "Кей-Колект" за кредитним договором від 22.12.2006 року № 11103484000 становить 123098,88 грн., з них: 85606,35 грн. -заборгованість за кредитом, 37492,53 грн. - прострочені відсотки на 04.05.2012р. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлено договором або законом. Ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлено розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до ст. 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальник зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитних договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Повідомленням - вимогою (а.с.25) стверджено, що позивачем 22.03.2012 року направлялись попередження відповідачу про погашення простроченої заборгованості за кредитним договором.

За вищенаведених підстав суд вважає позовні вимоги підставними, доведеними в судовому засіданні і такими, що підлягають до задоволення в повному обсязі.

На підставі наведеного ст. ст. 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, та керуючись ст.ст. 213 - 215 , 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити. Стягнути із ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН: НОМЕР_1 паспорт серії СС - НОМЕР_2 виданий Косівським РВ УМВС 12.11.1999 року) що проживає в АДРЕСА_1 в користь ТОВ "Кей -Колект" (МФО: 351005, код ЄДРПОУ: 37825968) на рахунок № 29090000000113 , призначення платежу "кредиторська заборгованість по погашенню кредитів" в сумі 123 098,88 грн ( сто двадцять три тисячі дев"яносто вісім гривень 88 копійок боргу за Договором про надання споживчого кредиту № 11103484000 (11103484001) від 22.12.2006 р. а також 1230,99 грн оплаченого судового збору на рахунок № 26506359049000 відкритий в АТ "УкрСиббанк" - МФО 351005 , ЄДРПОУ - 009807750) .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення -протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис Б.М.Цалин

копія вірна

Суддя