Рішення № 25239477, 11.06.2012, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 0606/827/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2012 року смт. Володарськ-Волинський

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Мельника М.Л.

при секретаря Ігнатенко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом

публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»в особі філії "Житомирське

регіональне управління" публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»

до

ОСОБА_1

про

звернення стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» в особі філії "Житомирське регіональне управління" публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»звернулось в суд з даним позовом вказуючи, що відповідач відповідно до договору № ZHHOAK00070424 від 07.11.2005 року отримав кредит у розмірі 29347 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21,00 % на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.11.2010 року. У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 13.02.2012 року має заборгованість у сумі - 9158,20 грн із них 3531,62 грн - заборгованість за кредитом; 3695,32 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом; 90,67 грн заборгованість по комісії за користування кредитом; 1840,59 грн -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. В забезпечення зобов'язань за кредитним договором позивач та відповідач 07.11.2005 року уклали договір застави рухомого майна. Згідно з договором застави відповідач надав в заставу автомобіль ЗАЗ модель 110557, рік випуску 2005, тип ТЗ фургон малотон-В, № кузова/шасі НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_1 В порушення вищезазначених вимог закону та умов договору відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконує предмет застави в заклад банку не передав.

Позивач просить суд передати в заклад публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»в особі філії "Житомирське регіональне управління" публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»шляхом вилучення у відповідача належне йому на праві власності заставлене майно: автомобіль марки ЗАЗ модель 110557, рік випуску 2005, тип ТЗ фургон малотон-В, № кузова/шасі НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2; в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № ZHHOAK00070424 від 05.11.2005 року в сумі 9158,20 грн. звернути стягнення на предмет застави автомобіль марки ЗАЗ модель 110557, рік випуску 2005, тип ТЗ фургон малотон-В, № кузова/шасі НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить на праві власності відповідачу, шляхом продажу вказаного автомобіля позивачем з укладанням від імені відповідача договору куплі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям даного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням позивачу всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та стягнути з відповідача судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не прибув, направив заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не прибув, причини неявки суд не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

- 2 -

Відповідно до ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Договором застави передбачено, що у випадку порушення Заставодавцем /Позичальником/ зобов'язань за кредитним договором, або за договором застави, Заставодавець зобов'язаний передати предмет застави Заставодержателю в заклад.

Відповідно до ст.ст. 19, 20 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачено законом, або договором застави.

Судом встановлено, що з відповідачем було укладено договір № ZHHOAK00070424 від 07.11.2005 року і він отримав кредит у розмірі 29347,00 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.11.2010 року, даний кредит він не сплатив внаслідок чого станом на 13.02.2012 року має заборгованість у сумі 9158,20 грн. В забезпечення зобов'язань за кредитним договором позивач та відповідач 07.11.2005 року уклали договір застави рухомого майна. Згідно з договором застави відповідач надав в заставу автомобіль ЗАЗ модель 110557, рік випуску 2005, тип ТЗ фургон малотон-В, № кузова/шасі НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_1 В порушення вищезазначених вимог закону та умов договору відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконує предмет застави в заклад банку не передав.

Таким чином , в судовому засіданні встановлено, що відповідач відповідно до умов договору не повернув кредит, та не передав заставлене майно, а тому є підстави для задоволенню позову.

Підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 214,60 грн.

Керуючись ст. ст. 208, 212- 215, 224 ЦПК України, ст. 526,527,1054 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»задовольнити.

Передати в заклад публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»шляхом вилучення у ОСОБА_1 належне йому на праві власності заставлене майно автомобіль марки ЗАЗ модель 110557, рік випуску 2005, тип ТЗ фургон малотон-В, № кузова/шасі НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № ZHHOAK00070424 від 05.11.2005 року в сумі 9158,20 грн. звернути стягнення на предмет застави - автомобіль марки ЗАЗ модель 110557, рік випуску 2005, тип ТЗ фургон малотон-В, № кузова/шасі НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом продажу вказаного автомобіля публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк»з укладанням від імені ОСОБА_1 договору куплі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням публічному акціонерному товариству комерційного банку «ПриватБанк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», 10012, м. Житомир вул. Перемоги 99, розрахунковий рахунок № 29096837101501 в Житомирському РУ Приватбанку, МФО 311744, код 26192037 судові витрати в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. .

Головуючий /підпис/

Копія вірна. Суддя: М.Л. Мельник