Вирок № 25239350, 16.07.2012, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 1-131/2012 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2012 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ясінського Ю.А.,

з участю: секретаря Лети М.В.,

прокурора Протасової В.Ю.,

підсудного ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уро-дженця с.Григорівка, Могилів-Подільського району, Вінницької області та жи-теля АДРЕСА_1, громадянина України, українця, освіта середня, не працюючо-го, розлученого, раніше судимого 16.08.2010 року Мурованокуриловецьким ра-йонним судом Вінницької області за ст.309 ч.1 КК України до 850 грн. штрафу,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

13.06.2012 року, близько 14 год. 50 хв. під час оперативно-профілактичної операції «Зброя-вибухівка»та проведення огляду садиби ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, працівниками СКР Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області, в одній із кімнат вищевказаного будинку, в поліетиленовому пакеті чорного кольору було виявлено та вилучено 19 набоїв, які ОСОБА_1 наприкінці лютого 2000 року забрав з будинку свого покійного вітчима ОСОБА_2 по АДРЕСА_2 та переніс до своєї садиби, де зберігав без передбаченого законом дозволу. Згідно висновку су-дово-балістичної експертизи № 197-Б від 19.06.2012 року - 12 (дванадцять) патронів, з числа наданих на експертизу, є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї. Дані патрони, є автоматними патронами калібру 5,45 мм., зразку 1974 року, призначеними для стрільби з автоматів та кулеметів конструкції Калашникова («АК-74, РПК-74»). 7 (сім) патронів, з чис-ла наданих на експертизу, є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї -патронами калібру 7,62 х 53 мм., зразка 1930 року, призначеними для проведення пострілів з пістолетів конструкції Токарева «ТТ»та пістолетів кулеметів конструкції Дехтярьова, Шпагіна, Суда-єва «ПКД, ПКШ, ПКС»та іншої зброї під даний патрон. Дані патрони придатні для стрільби та мають достатню вражаючу здатність.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, перед-баченого ст.263 ч.1 КК України визнав повністю, суду пояснив, що 13.06.2012 року, близько 14 год. 00 хв. до його будинку прийшли два працівники Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області і за його згоди з участю двох понятих провели огляд його сади-би в АДРЕСА_1. В одній з кімнат ними було виявлено та вилуче-но поліетиленовий пакет чорного кольору з 19 набоями, 12 з яких калібру 5,45 мм., а 7 -ка-лібру 7,62 мм. Дані набої він забрав наприкінці лютого 2000 року з будинку по АДРЕСА_2 свого покійного вітчима ОСОБА_2, який помер у 1988 році, приніс їх до свого будинку та зберігав в одній з кімнат в поліетиленовому пакеті чорного кольору, знаючи, що за це передбачена кримінальна відповідальність. Набої він зберігав без будь-якої мети. У вчиненому злочині щиро розкаявся.

Оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються, а підсудний та інші учас-ники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій немає, то суд згідно ст.299 КПК України за відсутності заперечень з боку учасників судового розгляду визнав недоцільним виклик свідків по справі, а обмежився допитом підсудного та дослідженням матеріалів кримінальної справи.

Крім визнання вини та показань підсудного, які він давав в судовому засіданні, його вина в інкримінованому діянні підтверджується матеріалами кримінальної справи, зокрема: -рапортом працівника СКР Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області про те, що 13.06.2012 року під час огляду садиби ОСОБА_1 було виявлено та вилучено патронів в кількості 19 штук (а.с.3); - протоколом огляду місця події з фототаблицею до нього від 13.06.2012 року, в ході якого в одній з кімнат будинку виявлено поліетиленовий пакет чорного кольору з 19 патронами (а.с.5-8); - висновками судово-балістичного дослідже-ння від 14.06.2012 року №167-Б та судово-балістичної експертизи № 197-Б від 19.06.2012 року, згідно яких 19 патронів, вилучених в домоволодінні ОСОБА_1, являються: 12 патро-нів, з числа наданих на дослідження, бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї. Дані патрони є автоматними патронами калібру 5,45 мм, зразку 1974 року, призначеними для стрільби з автоматів та кулеметів Калашникова («АК-74, РПК-74»); 7 патронів, з числа наданих на дослідження, є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї -патронами калібру 7,62 мм, зразку 1930 року, призначеними для проведення пострілів з пістолетів конструкції Токарева «ТТ»та пістолетів кулеметів конструкції Дегтярьова, Шпагіна, Судаєва «ПКД, ПКШ, ПКС»та іншої зброї під даний патрон (а.с.15-18, 40-45); - протоколом огляду бойових припасів, а саме: 4 (чотирьох) патронів калібру 5,45 мм., 8 (восьми) гільз калібру 5,45 мм., 2 (двох) патронів калібру 7,62 мм. та 5 (п'яти) гільз калібру 7,62 мм. (а.с.46).

Таким чином, дослідивши зібрані в судовому засіданні докази, суд дійшов висновку, що підсудний ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.263 КК України, а саме: прид-бання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного та обставини, що обтяжують і по-м'якшують покарання.

Злочин, передбачений ч.1 ст.263 КК України, є злочином середньої тяжкості.

ОСОБА_1 не працює, розлучений, за місцем проживання характеризується посе-редньо (а.с.34), раніше судимий і покарання у виді штрафу не відбув (а.с.27, 30, 75-80), на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває (а.с.32).

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 не встановлено.

Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_1 суд визнає щире каяття та ак-тивне сприяння розкриттю злочину.

Вищевказане дає підстави суду вважати, що виправлення ОСОБА_1 можливе в умовах без ізоляції від суспільства, із застосуванням вимог ст.ст.75, 76 КК України.

Керуючись ст.ст.63, 65-67, 71 ч.1, 72 ч.3, 75, 76, 263 ч.1 КК України, ст.ст.81, 93, 299, 321-324, 327, 330-335 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, перед-баченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців.

На підставі ст.71 ч.1, ст.72 ч.3 КК України за сукупністю вироків остаточне пока-рання ОСОБА_1 призначити у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців, а покарання, призначене йому вироком Мурованокуриловець-кого районного суду Вінницької області від 16.08.2010 року, у виді штрафу, виконувати самостійно.

На підставі ст.ст.75, 76 ч.1 п.2 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встано-вивши йому іспитовий строк на 1 (один) рік 3 (три) місяці та покласти на нього обов'язок не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-вико-навчої інспекції.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити у виді підписки про невиїзд.

Понесені по справі судові витрати за проведення судово-криміналістичної експертизи в сумі 882 грн. 00 коп. стягнути з ОСОБА_1 на користь Науко-во-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Вінницькій облас-ті, ідентифікаційний код 24525055, банк одержувача УДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, рахунок № 31250272210172

Речові докази по справі: 4 (чотири) патрони калібру 5,45 мм., 8 (вісім) гільз калібру 5,45 мм., 2 (два) патрони калібру 7,62 мм. та 5 (п'ять) гільз калібру 7,62 мм., що знаходяться в сейфі чергової частини Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області, знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області про-тягом 15 діб з дня його проголошення.

Суддя