Постанова № 25238378, 16.07.2012, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/7288/2012

3/106/1549/2012

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

16.07.2012 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Захарова І.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення що надійшла з Державної податкової інспекції в м. Євпаторії, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження Краснодарський край, громадянина України, директора ТОВ «Мир один», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.07.2012 року відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення про те, що він будучі працюючи директором ТОВ «Один мир», допустив порушення податкового законодавства, яке встановлено актом Державної податкової інспекції в м. Євпаторії № 723/22-0/32994819 від 06.06.2012 року про результати планової виїзної перевірки ТОВ «Мир один»з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період діяльності з 01.01.2009 року по 31.12.2011 року, про що 07.07.2012 року було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Правопорушник до судового засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справ и повідомлений належним чином, з актом перевірки згоден. Відповідно до вимог ст. 286 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується, протоколом про адміністративне правопорушення від 07.07.2012 року (а.с. 1), , актом Державної податкової інспекції в м. Євпаторії № 723/22-0/32994819 від 06.06.2012 року (а.с. 2-7).

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці, з дня його виявлення. Зазначене правопорушення мало місце в період з 01.01.2009 року по 31.12.2011 року, та мало бути виявленим у зазначений період. З часу його скоєння сплинуло більш ніж 3 місяця, протокол про адміністративне правопорушення (яке зафіксоване в акті Державної податкової інспекції в м. Євпаторії від 06.06.2012 року) на розгляду суду надійшов 09.07.2012 року, тобто поза строками в межах якого адміністративне стягнення може бути накладене, але відповідно з актом перевірки Державної податкової інспекції м. Євпаторії було виявлено лише у 06.06.2012 року, тобто з закінченням строків передбачених статтею 38 КУпАП.

Відповідно до ч.7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених статтею 38 цього кодексу.

З урахуванням наведеного,провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 необхідно закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених статтею 38 КУпАП

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285,ст. 38, ч.1 ст. 163-4, ч.7 ст. 247КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійській міський суд АР Крим протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя : Захарова І.О.