Ухвала суду № 25234762, 09.07.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

09 липня 2012 року м. Київ В/9991/2080/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В. перевіривши заяву Державної податкової інспекції у Сокальському районі Львівської області про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 04 квітня 2012 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у Сокальському районі Львівської області до Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про скасування постанови від 09 жовтня 2009 року № 14762221 та зобов'язання вжити заходів щодо примусового виконання виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

05 липня 2012 року Державна податкова інспекція у Сокальському районі Львівської області звернулася до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України з заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 04 квітня 2012 року у зазначеній справі.

Як на підставу неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, заявник посилається на постанову Верховного Суду України від 16 вересня 2009 року, прийняту за наслідками перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 02 квітня 2009 року за винятковими обставинами.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 239 КАС України у заяві про перегляд судових рішень зазначаються конкретні різні за змістом судові рішення, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.

Судові рішення, на які робиться посилання для підтвердження підстав, встановлених пунктом 1 частини першої статті 237 КАС України, то цими рішеннями можуть бути рішення таких касаційних судів (інстанцій): Вищого адміністративного суду України, Вищого господарського суду України, Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України як касаційної (третьої) інстанції, Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України як касаційної (третьої) інстанції, а також рішення апеляційних судів загальної юрисдикції як судів касаційної інстанції в цивільних справах, яким право на перегляд у касаційному порядку цивільних справ було надано Законом України від 22 лютого 2007 року № 697-V «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій України»щодо забезпечення касаційного розгляду цивільних справ». Зазначений перелік таких судових рішень є вичерпним.

Отже, заява не відповідає вимогам статей 239, 239-1 КАС України, а саме: у ній не зазначені конкретні різні за змістом судові рішення, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах та не додані копії таких рішень, копія рішення, про перегляд якого подана заява.

Крім того, в порушення вимог частини другої статті 239-1 КАС України до заяви не додано документ про сплату судового збору.

Вказані порушення позбавляють Вищий адміністративний суд України можливості вирішити питання про допуск справи до провадження.

За таких обставин заяву слід залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 236 –240 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

1. Заяву Державної податкової інспекції у Сокальському районі Львівської області залишити без руху.

2. Надати Державній податковій інспекції у Сокальському районі Львівської області строк до 27 липня 2012 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

3. Повідомити Державну податкову інспекцію у Сокальському районі Львівської області про необхідність сплати судового збору у розмір 22,53 грн за реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Печерському р-ні, рахунок отримувача: 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 “Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)”, символ звітності 255 та надання до суду оригіналу документу про його сплату.

4. Попередити Державну податкову інспекцію у Сокальському районі Львівської області, що в разі не усунення недоліків заява буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Головчук