Вирок № 25233292, 07.07.2012, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

209/2007/12

В И Р О К

Іменем України

07.07.2012 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді - Воронюк В.А

При секретарі Полонській Н.М

За участю прокурора Іванчука А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,українця, громадянина України, не одруженого , освіта середня - спеціальна, не працює , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст. 129 КК України, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 22 квітня 2012 року перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння прийшов на територію будинковолодіння громадянки ОСОБА_2, що в АДРЕСА_2, де на грунті ревнощів почав стукати у двері.

'ОСОБА_2 йому не відчиняла двері, в результаті чого ОСОБА_1 вибивши віконну шибку та витягнувши віконну раму ,через даний віконний отвір проник до будинку , почав погрожувати останній вбивством, потім ОСОБА_1 взяв зі столу кухонного ножа та почав шукати ОСОБА_2 ,яка заховалася від нього в іншій кімнаті, побоюючись за своє життя та здоров'я. ОСОБА_1. знайшовши ОСОБА_4. схопив її за одяг та почав тягнути в іншу кімнату. висловлюючи при цьому у її адресу погрози вбивством та штрикнув ножем в область сідниць. Потім повалив ОСОБА_2 на землю та, виконуючи свої злочинні дії, приставив ножа до горла останній погрожуючи їй вбивством . В цей час в будинок зайшов син ОСОБА_4. ОСОБА_5, став відтягувати ОСОБА_1 від матері. ОСОБА_1 підвівся та схопивши ОСОБА_5 за одяг наніс удар кулаком в обличчя та почав погрожувати йому фізичною розправою, тримаючи ніж у руках. Дані погрози ОСОБА_5 сприйняв реально, оскільки мав всі підстави побоюватись за здійснення ОСОБА_1 цих погроз. Погрози вбивством , висловлені ОСОБА_1 в адресу ОСОБА_2 , остання сприйняла реально, так як у неї були всі підстави побоюватися за своє життя та здоров'я . Потім ОСОБА_2 та ОСОБА_5 втікли від ОСОБА_1 через пошкоджене останнім вікно . При цьому ОСОБА_1 вдруге наніс ОСОБА_2 поранення ножем в область сідниць.

В результаті даних подій ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження у вигляді ран та синця на обох сідницях, які відносяться до ушкоджень легкого ступеню тяжкості, які не були небезпечними для життя та здоров'я в момент заподіяння.

В результаті даних подій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді синців на обличчі, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винуватість у скоєному злочині визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному та пояснив, що з ОСОБА_2 він мав намір створити сім'ю. 22 квітня 2012 року він був випивший, прийшов до неї до дому. Двері були зачинені. Він подумав, що ОСОБА_2 йому зраджує та став стукати у двері. ОСОБА_2 йому не відчиняла, тоді він вибив вікно, вирвав раму та заліз через вікно в хату та став шукати ОСОБА_2, яка заховалася в іншій кімнаті. Він, шукаючи ОСОБА_2, побачив на столі кухонного ножа. Він взяв ніж та знайшовши ОСОБА_2 став погрожувати їй вбивством . Вони почали боротись та впали на землю. При цьому він її штрикнув ножем у сідницю. Потім він підвівся та став над ОСОБА_2, яка лежала на підлозі, та приставив ножа до горла, погрожуючи при цьому розправою. В цей час у кімнату зайшов син ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та став їх розбороняти. Він вдарив його кулаком в область обличчя. При цьому також погрожував розправою. Потім ОСОБА_2 та ОСОБА_5 стали тікати через вікно. Він вдруге замахнувся та кухонним ножем вдарив ОСОБА_2 в область сідниці.

Потерпіла ОСОБА_2 дала аналогічні пояснення, що і ОСОБА_1, просила суворо його не карати. Вони помирились і вона йому вибачає його поступок.

Відповідно до ст.. 299 ч.3 КПК України судом обмежено дослідження доказів допитом підсудного та потерпілої ОСОБА_2, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність винуватості підсудного ОСОБА_1 у погрозі вбивством , коли були реальні підстави побоюватись за здійснення цієї погрози і кваліфікує його дії за ст. 129 ч.І КК України

Обираючи міру покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного , його позитивну характеристику за місцем проживання ( а.с.23)

ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності , щиро розкаявся у скоєному, а тому ці обставини суд відносить до обставин , що пом'якшують покарання підсудного,

Обставин, обтяжуючих покарання підсудного є вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Відповідно до ст. 65 ч.2 КК України, особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

А тому з урахуванням всіх обставин в їх сукупності , особи підсудного , думку потерпілої не позбавляти волі підсудного, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно обрати покарання у вигляді обмеження волі, проте відповідно до ст. 75 КК України від покарання звільнити з випробовуванням з іспитовим строком.

Речові докази по справі, що знаходяться в камері схову речових доказів Козятинського РВ УМВС - знищити.

Керуючись ст.. ст.. 323, 324 КПК України , суд ,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 129 ч. 1 КК України та призначити покарання у вигляді 1 року 6 місяців обмеження волі.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з випробовуванням з іспитовим строком на 1 рік .

Відповідно до ст. 76 КК України ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції' про зміну місця проживання та роботи та з'являтись на реєстрацію в установленому порядку, визначеному кримінально-виконавчою інспекцією.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд , до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення експертизи холодної зброї №44 від 15.05.2012р. в сумі 352 грн 80 коп. ( триста п'ятдесят дві грн. 80 коп ) на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області . ( код 24525055, рахунок 31250272210172 в ГУДКУ у Вінницькій області, МФО- 802015 .).

Речові докази по справі , а саме :відрізок дервини з плямою бурого кольору та кухонний ніж - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту проголошення .

Суддя: В.А.Воронюк

Дата документу 07.07.2012