Рішення № 25233055, 06.07.2012, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/205/828/2012 р.

205/2049/2012 р.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

06.07.2012 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

в скла ді: го ло ву ю чої су д ді Саландяк О.Я.

при се к ре та рі Кащенко Г.Р.

роз гля ну в ши у від кри то му су до во му за сі дан ні в мі с ті Жмеринка ци ві ль ну спра ву за по зо вом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась 15.06.2012 року звернулась в суд з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, мотивуючи свої вимоги тим, що перебуваючи в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, вона ІНФОРМАЦІЯ_8 народила дочку ОСОБА_6, в свідоцтві про народження якої батьком вказано відповідача. Також у позивачки є син від другого шлюбу, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 Діти проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Дочка ОСОБА_6 на даний час навчається на денній формі навчання в Браїлівському професійному ліцеї , та знаходиться на повному державному забезпеченні. Позивачка працює в магазині «Маркет» на посаді продавця, та отримує заробітну плату, якої не вистачає для нормального проживання її та двох дітей. Дочка ОСОБА_6, знаходячись на навчанні повинна щодня харчуватися, купувати підручники на навчання та інше, а тому потребує матеріальної допомоги під час її навчання в ліцеї зі сторони свого батька ОСОБА_4

Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дочки, у зв'язку з чим змушена звернутись до суду. Зазначила, що відповідач працює, має стабільний дохід, стягнень за виконавчими документами не проводиться. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки в розмірі ? частин усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини.

В судове засідання позивачка ОСОБА_3 не з'явилась, через канцелярію суду надала заяву, згідно якої зменшила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання у розмірі 1/6 частини доходів, просила їх задовольнити з підстав, зазначених в позовній заяві. Просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання повнолітньої дочки, ІНФОРМАЦІЯ_8 кошти в сумі 1/6 частин всіх видів заробітку щомісячно до закінчення дочкою навчання, а саме до 30 червня 2013 року.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, але через канцелярію суду надав заяву, в якій позов про стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання у розмірі 1/6 частини доходів визнав, просив врахувати, що на його утриманні знаходиться малолітня дитина від другого шлюбу, протщо надав копію свідоцтва про народження. Просив розглянути справу у його відсутність.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін відповідно до ст. 158 ч.2 ЦПК України, враховуючи що вони скористались своїми процесуальними правами.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає до повного задоволення.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, що розірваний 30.10.2003 року (а.с.4-5), від якого ІНФОРМАЦІЯ_8 у них народилась дочка ОСОБА_6 (а.с.6).

До складу сім»ї позивачки входять дочка ОСОБА_6,1994 р.н., син ОСОБА_7,2004 р.н.. Діти живуть біля матері, та знаходяться на її утриманні (а.с.8). Згідно довідки Браїлівського професійного ліцею ОСОБА_6 навчається на денній формі навчання з 01.09.2010 року по даний час, закінчить ліцей 30.06.2013 року (а.с.9). Позивачка ОСОБА_3 працює в магазині «Маркет» в смт. Браїлів, по вул. Леніна,26 а, та отримує невисоку заробітну плату. (а.с.10). Відповідач має на утриманні малолітню дочку ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 19)

Обставин, які б доводили необхідність звільнення його від обов'язків утримувати дитину, судом не встановлено.

Встановленим в суді фактичним обставинам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.

Згідно ст.ст.198,199 СК України, батьки зобов»язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, а також якщо вони продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати, що має місце в даному випадку.

Зокрема, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_8 є повнолітньою, ніде не працює, навчається, потребує матеріальної допомоги, а відповідач може таку допомогу надати, оскільки працює та отримує заробітну плату.

При вирішенні питання про розмір аліментів, суд враховує, що відповідач здоровий, працездатний, працюючий, скрутне матеріальне становище дитини, те, що у відповідача є своя сім"я, яка також потребує матеріального забезпечення, а позивачка працює, отримує заробітну плату. Тому суд дійшов висновку про стягнення аліментів на користь позивачки в інтересах дитини в частці від заробітку відповідача, починаючи з дня пред'явлення позову, враховуючи вимоги ст.ст. 182, 183, 191 СК України та виходячи з обставин справи.

Таким чином, з відповідача ОСОБА_4 слід стягнути кошти (аліменти) на користь повнолітньої дочки ОСОБА_6, в розмірі 1/6 частки від доходу відповідача, так як відповідачем позов визнано та такий розмір аліментів суд вважає законним, обґрунтованим та таким, що може бути сплачений відповідачем.

Судові витрати у виді судового збору в сумі 214 грн. 60 коп. слід стягнути з відповідача на користь держави.

Слід допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 182, 183, 191, 198,199 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212 - 215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця с. Сьомаки Жмеринського району Вінницької області, українця, громадянина України, працюючого на посаді молодшої палатної медсестри Вінницької обласної психіатричної лікарні №2 (с. Березіно Вінницької області), проживаючого за адресою АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_3 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти в розмірі 1/6 частки від його доходу щомісячно, починаючи з дня звернення до суду - з 15.06.2012 року до закінчення дочкою навчання в Браїлівському професійному ліцеї, а саме до 30 червня 2013 року, але не більше, ніж до досягнення дитиною двадцяти трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 214 ( двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. на користь держави (банк ГУДК у Вінницькій області, м. Вінниця МФО 802015, номер рахунку 31211206700006 Код ЄДРПОУ 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001).

Допустити негайне виконання рішення суду, відповідно ст. 367 ЦПК України, у межах суми платежу за один місяць з 15.06.2012 року по 15.07.2012 року.

Рішення може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області на протязі десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: