Ухвала суду № 25232822, 13.07.2012, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

205/1859/2012р.

2/205/744/2012 р.

У Х В А Л А

"13" липня 2012 р. р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Саландяк О.Я.,

секретаря Кащенко Г.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жмеринці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

28.05.2012 року до суду надійшла позовна заява ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Провадження по справі відкрито ухвалою від 05.06.2012 року, судове засідання по справ призначалось на 15.06.2012 року та 13.07.2012 року, але сторони у судові засідання, будучи належним чином повідомлені не з»явились.

Через канцелярію суду 14.06.2012 року за резолюцією голови суду надійшла довідка Жмеринської ЦРЛ, видана ОСОБА_1 про те, що вона дійсно знаходиться на лікуванні у лікаря травматолога Жмеринської ЦРЛ по даний час з діагнозом: політравма, множинні переломи ребер, закритий перелом лівої ключиці, лівосторонній гемопневмоторакс. Приблизний термін лікування - 1,5-2 місяці.

Через канцелярію суду 13.07.2012 року надійшло клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, у зв»язку із перебуванням ОСОБА_1 на лікуванні у Жмеринській центральній районній лікарні, що підтверджено довідкою Жмеринської центральної районної лікарні №952 від 12.07.2012 року, відповідно до якої ОСОБА_1 госпіталізована до травматологічного відділення лікарні із діагнозом: післятравматичний остеохондроз поперекового відділу хребта, післятравматичний деформуючий артроз лівого плечового суглобу із складними контрактурами та порушенням функції. З терміном лікування хвороби визначитись неможливо.

Представник позивача у судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить зворотнє поштове повідомлення.

Відповідачка у судове засідання не з»явилась, через канцелярію суду надала заяву про зупинення провадження у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки відповідачка у судове засідання не з»являється, термін лікування, вказаний у довідці складає 1,5-2 місяці, що розцінюється судом як тривалий, оскільки практично збігається із строками розгляду справ, передбачених ст. 157 ЦПК України, станом на 13 липня 2012 року не одужала та продовжує лікування із госпіталізацією до медичного закладу, судом вбачаються підстави для задоволення клопотання відповідачки ОСОБА_1 та зупинення провадження у справі на час хвороби сторони.

Оглянувши заявлене клопотання, матеріали справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час хвороби сторони.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 202 КПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку захворювання сторони, підтвердженої медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 202 ч.1 п.2, 203 293 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідачки ОСОБА_1 задовольнити.

Провадження по цивільній справі № 205/1859/2012 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до одужання відповідачки ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області протягом п»яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: