Рішення № 25232152, 17.07.2012, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
17.07.2012
Номер справи
0525/2119/2012
Номер документу
25232152
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

17.07.2012

2/0525/1610/12

0525/2119/2012

№ 2/0525/1610/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«26»червня 2012 р. Кіровський районний суд м. Донецька

у складі: судді -АНІСІМОВОЇ Н.Д.

при секретарі -БОЖЕНОВОЇ Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «БАНК Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просив солідарно стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 6973,34 грн., з яких нараховані але не погашені відсотки 1593,37 грн., нараховані але не погашена комісія 2800,00 грн. нарахована, але не погашена пеня по комісії 139,58 грн., нарахована але не погашена пеня по кредиту 2440, 39 грн. , а також судові витрати 214, 60 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що 27.02.2007 року між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»та ОСОБА_2 був укладений договір № 801Р відповідно до умов якого Банк надав позичальнику кредит у сумі 8000 грн. кредитування позичальника здійснювалось за програмою кредитування «Швидка фінансова допомога». На виконання своїх зобов'язань за вказаним договором банк надав позичальнику платіжну картку .

Відповідно до п.3.2 Кредитного договору позичальник зобов'язується повністю повернути кредитні ресурси отримані за цим договором до 27.02.2010 року погашення проводитися шляхом зарахування відповідної суми на позичковий рахунок.

Відповідно до п.3.3 Кредитного договору позичальник зобов'язаний щомісячно в термін до 10 числа кожного місяця здійснювати погашення позичкової заборгованості кредитними ресурсами у складі щомісячного ануїтетного платежу, розмір якого становить 223,00грн.

Згідно п.4.1 договору позичальник сплачує відсотки користування по процентної ставки 0,0001 процентів річних.

Згідно з п.4.7 договору позичальник щомісячно у строк до 10 числа кожного місяця , сплачує комісійну винагороду за надання кредитних ресурсів у розмірі 140,00 грн.

П.4.9 вказаного договору у випадку непогашення несвоєчасного погашення або погашення не в повному обсязі трьох поспіль щомісячних платежів та або щомісячних комісійних винагород за користування кредитивними ресурсами застосовується процентна ставка у розмірі 36 відсотків річних подальше нарахування процентів проводиться за вказаною новою процентною ставкою

Відповідно до п.6.1 договору за прострочення повернення кредитних ресурсів або сплати процентів позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 1 відсоток від простроченої суми.

Забезпечення виконання зобов'язання за вказаним кредитним договором є порука -ОСОБА_3 договір поруки № 801Р/П від 27.02.2012 року. У відповідності до якого поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі що й позичальник.

23.03.2010 року Кіровським районним судом м. Донецька з відповідачів стягнуто в солідарному порядку на користь банку заборгованість за договором в сумі 12394,01 грн яка склалась станом на 20.10.2009 року. Після отримання виконавчих листів за рішенням суду вони були направлені до ВДВС для відкриття виконавчого провадження. В ході проведення виконавчого провадження заборгованість була сплачена 03.06.2011 рок у .

Пунктом 7.3 договору передбачено що він набирає чинності з моменту першої видачі кредитних ресурсів та діє до повного виконання сторонами прийнятих на себе зобов'язань.

Оскільки, зобов'язання за кредитним договором не було повінстю виконано сторонами в період часу з 20.10.2009 року до повного погашення заборгованості в сумі 12394,01 грн, яка вказана у рішенні суду від 23.03.2010 року банком були нараховані відсотки комісія та пеня в сумі 6973,34 грн .

Згідно з рішенням Загальних зборів учасників та рішення Установчих зборів Банк Фінанси та кредит ТОВ з 2007 року реорганізовано у ВАТ Банк Фінанси та кредит. ВАТ Фінанси та Кредит є правонаступником всіх прав та обов'язків Банку Фінанси та кредит ТОВ.

30.09.2009 року ВАТ Банк Фінанси та кредит перейменоване на ПАТ Банк Фінанси та кредит та є правонаступником всіх прав та обов'язків ВАТ Банк Фінанси та кредит.

Представник позивача ЯРОВА Л.В. діюча на підставі довіреності, в судове засідання зявилася не з'явилась, надала суду пояснення аналогічні вищевикладеним.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявку суду не повідомив, у звязку з чим на підставі п. 4 ст. 169 ЦПК України, суд ухвалив справу розглянути у його відсутність на підставі наявних у ній матеріалів.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання з'явився, позовні вимог визнав, та просив суд звернути увагу, що рішенням Кіровського райсуду м. Донецька від 23.03.2010 року було вже стягнуто з нього та ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи , суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27.02.2007 року між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»та ОСОБА_2 був укладений договір № 801Р відповідно до умов якого Банк надав позичальнику кредит у сумі 8000 грн. кредитування позичальника здійснювалось за програмою кредитування «Швидка фінансова допомога». На виконання своїх зобов'язань за вказаним договором банк надав позичальнику платіжну картку .

Відповідно до п.3.2 Кредитного договору позичальник зобов'язується повністю повернути кредитні ресурси отримані за цим договором до 27.02.2010 року погашення проводитися шляхом зарахування відповідної суми на позичковий рахунок.

Відповідно до п.3.3 Кредитного договору позичальник зобов'язаний щомісячно в термін до 10 числа кожного місяця здійснювати погашення позичкової заборгованості кредитними ресурсами у складі щомісячного ануїтетного платежу, розмір якого становить 223,00грн.

Згідно п.4.1 договору позичальник сплачує відсотки користування по процентної ставки 0,0001 процентів річних.

Згідно з п.4.7 договору позичальник щомісячно у строк до 10 числа кожного місяця , сплачує комісійну винагороду за надання кредитних ресурсів у розмірі 140,00 грн.

П.4.9 вказаного договору у випадку непогашення несвоєчасного погашення або погашення не в повному обсязі трьох поспіль щомісячних платежів та або щомісячних комісійних винагород за користування кредитивними ресурсами застосовується процентна ставка у розмірі 36 відсотків річних подальше нарахування процентів проводиться за вказаною новою процентною ставкою

Відповідно до п.6.1 договору за прострочення повернення кредитних ресурсів або сплати процентів позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 1 відсоток від простроченої суми.

Забезпечення виконання зобов'язання за вказаним кредитним договором є порука -ОСОБА_3 договір поруки № 801Р/П від 27.02.2012 року. У відповідності до якого поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі що й позичальник.

23.03.2010 року Кіровським районним судом м. Донецька з відповідачів стягнуто в солідарному порядку на користь банку заборгованість за договором в сумі 12394,01 грн яка склалась станом на 20.10.2009 року. Після отримання виконавчих листів за рішенням суду вони були направлені до ВДВС для відкриття виконавчого провадження. В ході проведення виконавчого провадження заборгованість була сплачена 03.06.2011 рок у .

Пунктом 7.3 договору передбачено що він набирає чинності з моменту першої видачі кредитних ресурсів та діє до повного виконання сторонами прийнятих на себе зобов'язань.

Оскільки, зобов'язання за кредитним договором не було повінстю виконано сторонами в період часу з 20.10.2009 року до повного погашення заборгованості в сумі 12394,01 грн, яка вказана у рішенні суду від 23.03.2010 року банком були нараховані відсотки комісія та пеня в сумі 6973,34 грн .

Згідно з рішенням Загальних зборів учасників та рішення Установчих зборів Банк Фінанси та кредит ТОВ з 2007 року реорганізовано у ВАТ Банк Фінанси та кредит. ВАТ Фінанси та Кредит є правонаступником всіх прав та обов'язків Банку Фінанси та кредит ТОВ.

30.09.2009 року ВАТ Банк Фінанси та кредит перейменоване на ПАТ Банк Фінанси та кредит та є правонаступником всіх прав та обов'язків ВАТ Банк Фінанси та кредит.

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинно виконуватись належним чином.

Статтями 525, 629 Цивільного Кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим до виконання, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст. 536 Цивільного кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно до ст.. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч.1 ст.. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно вимог ст.. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту, інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 Цивільного кодексу встановлено, що зобов'язання підлягають виконанню у вказаний в договорі строк, а якщо строк визначений моментом вимоги, то протягом семи днів х моменту отримання вимоги кредитора.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що згідно із рішенням Загальних зборів учасників та рішення Установчих, Банк «Фінанси та Кредит», товариство з обмеженою відповідальністю з 02.07.2007 року реорганізовано у відкрите акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит».

Рішенням загальних зборів, затвердженим протоколом № 4 від 02 вересня 2009 року, статут Відкритого акціонерного товариства викладено в новій редакцій та змінено найменування банку на Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит». ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»є правонаступником щодо всіх прав та зобов'язань Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит».

Аналіз наведених обставин та вимог закону дозволяє суду зробити висновок про те, що відповідачами істотно порушено прийняті ними на себе зобов'язання, встановлені в Кредитному договорі № №801Р від 27.02.2007 року та договором поруки № 801Р/П від 27.02.2007 року, що є істотним порушенням договору.

З урахуванням положень статей 525, 611, 1050 Цивільного кодексу України, Позивач має право вимагати дострокового погашення кредиту та процентів у випадку невиконання або неналежного виконання умов Кредитного договору, у тому числі порушення боржником термінів повернення кредиту та/або процентів.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України судовий збір в сумі 214,60 грн. підлягають стягненню в солідарному порядку з відповідачів на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 551, 553, 554, 629 ЦК України, ст.ст. 10, 11,88, 209, 213-215, 224-226, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ «БАНК Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»(код банку 335816, ЄДРПОУ 25795288, р/р 290910350980) заборгованість за кредитним договором № 801Р від 27.02.2007 року в сумі 6973,34 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»судові витрати в розмірі 107,30 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»судові витрати в розмірі 107,30 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Н.Д. Анісімова

Часті запитання

Який тип судового документу № 25232152 ?

Документ № 25232152 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25232152 ?

Дата ухвалення - 17.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25232152 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25232152, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 25232152, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька) було прийнято 17.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 25232152 відноситься до справи № 0525/2119/2012

Це рішення відноситься до справи № 0525/2119/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25232140
Наступний документ : 25232217