Постанова № 25231723, 06.07.2012, Центральний районний суд м. Сімферополя

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/4877/2012

06.07.2012 року м. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АРК Кучеренко Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Первомайськ, громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1, працює директором ПП «Югиня»,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 07.06.2012 року о 16 год. 50 хв. у м. Сімферополі на вул. Пушкіна, 8, не виконала законні вимоги (припис) посадової особи ДАІ за №179 від 20.05.2012 року, спрямовані на безпеку дорожнього руху, а саме: не демонтувала малу архітектурну форму, розміщену безпосередньо на проїзній частині вул. Пушкіна з порушенням правил, норм і стандартів у сфері безпеки дорожнього руху, чим порушила вимоги п.1.5 ДСТУ 3587-97.

ОСОБА_2 у суд не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи сповіщена належним чином, під час складання протоколу свою вину визнала, пояснивши, що наведену вимогу ДАІ не усунула, оскільки чекає на рішення місцевого виконкому для надання відповідного дозволу щодо місця розташування літнього кафе.

Оцінивши докази, наявні в справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 скоїла правопорушення, передбачене ст. 188-28 КпАП України, а саме: невиконання законних вимог (припису) посадової особи ДАІ щодо усунення порушень правил, норм та стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Вина ОСОБА_2 при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.06.2012р., іншими матеріалами справи.

При обранні виду стягнення за адміністративне правопорушення суд, керуючись ст. 33 КпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_2, не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, а також вік ОСОБА_2, вважаю необхідним накласти адміністративне стягнення за ст. 188-28 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 255 грн.

На підставі ст. 188-28 КпАП України, керуючись ст. ст. 27, 33, 221, 247, 248, 249, 251, 268, 276, 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КпАП України.

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.

Реквізити для оплати штрафу: р/р 31112106700002, код 21081100, отримувач - бюджет м. Сімферополя, банк отримувача - ГУ ДК АРК, код ОКПО 34740405, МФО 824026, найменування платежу Адміністративні штрафи та інші санкції.

Строк для пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АРК до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя