Постанова № 25229324, 17.07.2012, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

17.07.2012

Справа №403/1/12

Провадження№3/403/9/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2012р. суддя Бабушкинського райсуду м.Днепропетровська Решетник М.О. розглянув в м.Днепропетровську адміністративну справу, яка надійшла з державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ НВП «УКРРЕМКОЛІЯМАШ», проживаючого в АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.1631 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в

25 листопада 2011 року при перевірці ТОВ НВП «УКРРЕМКОЛІЯМАШ», юридична адреса якого: м. Дніпропетровськ, вул. Аеродром, буд.1, було виявлено порушення директором ТОВ НВП «УКРРЕМКОЛІЯМАШ»ОСОБА_1 п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" від 22.05.97 №283/97-ВР, зі змінами та доповненнями, п.п. 7.2.7, п.7.2,пп. 7.4.1, пп. 7.4.5 п. 7.4 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" від 03.04.97 №168/97-ВР (із змінами та доповненнями), а саме: порушення ведення податкового обліку, що привело до заниження податку на прибуток всього у сумі 48833 грн. в т.ч. за 1 квартал 2010 р. у сумі 40049 грн. та за 4 квартал 2010 р. в сумі 8784 грн.; заниження податку на додану вартість всього у сумі 156257 грн., у т.ч.: у грудні 2010 р. у сумі 156257 грн.. За результатами складено акт від 25.11.2011 р. №3078/232/25523822

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи не надавав, тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами адміністративної справи.

Розглянувши справу, суд дійшов висновку про доведеність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення передбаченого ст. 1631 ч.1 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення, з огляду на характер вчиненого правопорушення, матеріальне становище, а також обставини, що обтяжують і пом'якшують провину правопорушника, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 170грн.

Керуючись ст.1631 ч.1, ст.284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.1631 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 170грн.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора на протязі 10 (десяти) днів із дня винесення постанови.

Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються апеляційному суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя