Постанова № 25229314, 17.07.2012, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

17.07.2012

Справа №403/8951/12

Провадження№3/403/2939/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2012р. суддя Бабушкинського райсуду м. Дніпропетровська Решетник М.О. розглянув в м. Дніпропетровську адміністративну справу, яка надійшла з державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ ТПГ «Рейнфорд», проживаючого в АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.1631 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в

Актом перевірки від 25.04.12р. №80/23-33972597 ТОВ «Рейнфорд», яке розташовано за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова буд.12 встановлено, що директором ОСОБА_1 за період з 01.01.12 по 29.02.12 (триваюче правопорушення) порушено встановлений законом порядок ведення податкового обліку(п.44.1 ст. 44 Податкового Кодексу України; ч.1 ст.163-1 КУпАП), а саме: до реєстру отриманих та виданих податкових накладних за січень 2012 року внесено податкову накладну №202344/0550 виписану 13.01.12 р., видану підприємством ВАТ «Запоріжжяобленерго»під номером №202344/0550 та датою 31.01.12; до реєстру отриманих та виданих податкових накладних за лютий 2012 р. внесено податкову накладну №128244/0550 виписану 09.02.12р., видану підприємством ВАТ «Запоріжжяобленерго», під номером №128244/0550 та датою 09.02.12р., що призвело до відхилень між даними реєстру виданих та отриманих накладних ТОВ ТПГ «Рейнфорд»та Єдиного реєстру податкових накладних.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи не надавав, тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами адміністративної справи.

Розглянувши справу, суд дійшов висновку про доведеність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення передбаченого ст. 1631 ч.1 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення, з огляду на характер вчиненого правопорушення, матеріальне становище, а також обставини, що обтяжують і пом'якшують провину правопорушника, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 85грн.

Керуючись ст.1631 ч.1, ст.284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.1631 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 85грн.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора на протязі 10 (десяти) днів із дня винесення постанови.

Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються апеляційному суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя