Ухвала суду № 25228147, 12.07.2012, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

№105/160/12

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

12.07.2012року місто Джанкой

Суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Козуб О. В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання батьківства , за участю заінтересованої особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 про визнання батьківства ОСОБА_6, який померІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Островське Джанкойського району АРК, відносно її сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якого батько записаний з її слів відповідно до ч.1 ст.135 СК України. З травня 1991 року вона проживала однією сім'єю та вела спільне господарство з ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, за спільні кошти придбали з ним будинок у с.Островське Джанкойського району, в якому і проживали вона з сином ОСОБА_7, померлий, його дочка ОСОБА_2 ОСОБА_6, проживаючи з нею, перебував у шлюбі, і тільки в 2001 році розірвав шлюб. У них народився син ОСОБА_7. ОСОБА_6 при житті визнавав своє батьківство відносно сина ОСОБА_7, мав бажання подати до ВРАЦС відповідну заяву, але не встиг. У разі визнання батьківства ОСОБА_6 за рішенням суду, ОСОБА_5 буде спадкоємцем 1 черги після смерті останнього і прийме спадщину. Зазначила у вказаній заяві заінтересованих осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.122 Цивільного процесуального кодексу України, суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Рішенням Апеляційного суду АРК від 05.06.2012 року рішення Джанкойського міськрайонного суду АРК від 28.02.2012року, яким задоволено позов ОСОБА_1, скасовано та відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання батьківства ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Островське Джанкойського району АРК, відносно її сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. У змісті вказаного рішення суду апеляційної інстанції зазначено, що при апеляційному перегляді справи встановлено недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд І інстанції вважав встановленими, неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи та порушення норм матеріального та процесуального права. Також, суд апеляційної інстанції посилався на положення ст.130 СК України, п.7 ППВСУ № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», зазначивши, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, може бути встановлений факт батьківства, а не визнання батьківства. За вказаним рішенням, яке набрало законної сили, розглянуто по суті вимоги ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, які заявлені у цій справі в порядку окремого провадження, за тією ж самою матеріально-правовою вимогою - визнання батьківства, яка заявлена у вказаній заяві, з тих самих фактів, якими вона обґрунтовує на теперішній час свої вимоги, незважаючи на вид провадження (окреме або позовне).

Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 про визнання батьківства, за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на підставі п.2 ч.2 ст.122 ЦПК України, оскільки є рішення Апеляційного суду АРК від 05.06.2012 року, яке набрало законної сили з моменту його проголошення 05.06.2012 року, за тими самими вимогами ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 про визнання батьківства ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Островське Джанкойського району АРК, відносно її сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (про той самий предмет і з тих самих підстав), за участю тих самих осіб - ОСОБА_1, неповнолітнього ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Виходячи з наведеного, керуючись п.2 ч.2 ст.122 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 про визнання батьківства, за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Ухвала|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя О. В. Козуб