Постанова № 25228018, 12.07.2012, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дело № 105/366/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12.07.2012 года Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего Пикулы Э.А., при секретаре Пасько Е.Г.,

с участием прокурора Михайлова А.А., потерпевшего ОСОБА_1,

защитника ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Джанкоя уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Полтавское Красноперекопского района, гр-на Украины, образование неполное среднее, женатого, не работающего, ранее не судимого, прописанного по адресу: АДРЕСА_1, а проживающего в АДРЕСА_2

- в совершении преступления, предусмотренного ст.129 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

08 апреля 2012 года около 14 часов ОСОБА_3, находясь по месту проживания - в домовладении АДРЕСА_2, в ходе внезапно возникшей ссоры со своим тестем ОСОБА_1, взял топор и стал замахиваться им в сторону последнего, сопровождая свои действия угрозами убийством. Затем, данным топором ударил ОСОБА_1 по руке, чем причинил тому телесные повреждения, в т.ч. рану на локтевой поверхности левого лучезапястного сустава, относящиеся по степени тяжести к легким, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья. Данные угрозы потерпевший воспринял как такие, которые ОСОБА_3 реально мог исполнить, и поэтому не оказывал сопротивление. Тем самым ОСОБА_3 совершил преступление, предусмотренное ст.129 ч.1 УК Украины как угроза убийством, если имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы.

В судебном разбирательстве ОСОБА_3 признал себя виновным по предъявленному обвинению и дал показания, соответствующие установленному судом, пояснив, что ОСОБА_1 является отцом его супруги, проживают они в одном доме. Периодически возникают ссоры на почве злоупотребления ОСОБА_1 спиртного, который в пьяном состоянии ведет себя неадекватно, беспричинно оскорбляет окружающих и не реагирует на замечания. Пробовали его вместе с супругой лечить, но не получается. 08.04.12г. около 14 часов пришел домой, застав потерпевшего уже в сильном алкогольном опьянении. ОСОБА_1 беспричинно стал приставать к нему, высказывая оскорбления и нецензурные выражения. Не вытерпев, взял топор, которым замахнулся, сказав, что отрубит ему голову, хотя в действительности такого намерения не было, думал лишь напугать ОСОБА_1, чтобы тот успокоился. Однако, ОСОБА_1 в ответ схватил лопату, и в ходе возникшей потасовки ударил его топором по руке. После чего, ОСОБА_1 бросил лопату и ушел. В настоящее время примирились с ним.

Кроме признательных показаний подсудимого его виновность в содеянном полностью подтверждается исследованными в суде доказательствами, а именно:

- показаниями потерпевшего ОСОБА_1 о том, что в тот день распивал спиртные напитки с ОСОБА_4 у себя дома. Когда в дом зашел зять - ОСОБА_3, то стали с ним ругаться. В ходе ссоры ОСОБА_3 схватил топор и принялся угрожать, а именно замахивался, угрожая отрубить голову. Опасаясь реализации его намерений, с целью самозащиты взял лопату. Однако, ОСОБА_3 смог ударить его по руке. После чего, ушел к соседям за помощью. Считает себя виноватым в происшедшем, т.к. в силу алкогольного опьянения не контролирует свои действия. Впоследствии примирился с подсудимым, т.к. проживают одной семьей;

- показаниями в суде свидетеля ОСОБА_4 о том, что 08.04.12 находился в гостях у ОСОБА_1, с которым распивали спиртное. В это время домой пришел ОСОБА_3, который стал ссориться с ОСОБА_1. Затем, ОСОБА_3 схватил топор и сказал, что отрубит голову ОСОБА_1, а потом ударил его по руке. Отчего, ОСОБА_1 бросил лопату, которую держал в руках, и ушел из дома. ОСОБА_3 также ушел;

- протоколом осмотра места происшествия - домовладения АДРЕСА_1, где были изъяты топор, являвшийся орудием преступления, и вещи ОСОБА_1, на которых имелись пятна бурого цвета, с их приобщением к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.8-11,27-28);

- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которой у ОСОБА_1 обнаружены телесные повреждения в виде ссадины на локтевой поверхности лучезапястного сустава, ссадины и кровоподтека на тыльной поверхности левой кисти, относящиеся по степени тяжести к легким, не повлекшим за собой кратковременного расстройства здоровья; раны на локтевой поверхности левого лучезапястного сустава, относящиеся по степени тяжести к легким, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья. Срок образования данных повреждений 08.04.12г. как от действия тупых предметов, так и от рубящего предмета (л.д.32-33).

Рассмотрев подданное ходатайство подсудимым о прекращении производства по делу за примирением его с потерпевшим и выслушав по нему мнение прокурора, иных участников процесса, полагавших возможным прекратить дело по данному основанию, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению исходя из того, что совершенное преступление по степени тяжести является небольшой тяжести, ОСОБА_3 впервые совершил преступление, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении мать-инвалида 2 группы, в настоящее время примирился с потерпевшим, ущерб по делу отсутствует.

Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению, как не представляющие какой-либо ценности (л.д.28).

Руководствуясь ст.ст.8, 282 УПК Украины, ст.46 УК Украины,-

ПОСТАНОВИЛ :

Освободить ОСОБА_3 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.129 ч.1 УК Украины.

Производство по делу прекратить в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

Вещественные доказательства в виде пакетов с вещами и топром, находящиеся в камере хранения Джанкойского ГО, согласно квитанции №6454, - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым в течение 7-ми суток через Джанкойский горрайонный суд.

Постановление отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий Э.А.Пикула