21.06.2012
Справа № 0310/2054/2012
Провадження № 3/0310/1429/2012
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 червня 2012 року м. Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В. при секретарі Кузьміній Т.О. з участю прокурора Бугайчука В.В., представника митниці Кондратюка І.П. розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил №0713/20500/2012, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, пенсіонера, і.п.н. не встановлена,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України (ред.11.07.2002 року),
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2, слідуючи 07.05.2012 року близько 02 год. 37 хв. з Республіки Польща в Україну через митний пост «Устилуг»в приватних справах в якості водія автомобіля марки «Форд Транзит» р.н.НОМЕР_1, намагався шляхом недекларування в митній декларації, тобто нез'явлення точних відомостей в останній щодо переміщуваного товару «олії льону та розчинника фарб»- 652 шт./261,8 л., вартістю 10026,86 гривень, котра знаходились в багажному відділенні автомобіля без ознак приховування, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 340 МК України (ред.11.07.2002 року),
Винуватість ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України (ред.11.07.2002 року), повністю стверджена матеріали справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 25.05.2012 року (а.с.1-3) контрольним талоном (а.с.4), митною декларацією (а.с.8), актом огляду транспортного засобу (а.с.5) службовою запискою інспектора митниці Черняка В.М. (а.с.29-30), письмовими поясненнями правопорушника (а.с.6) та його особистими поясненнями в суді.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, представника митниці, думку прокурора який просив накласти на правопорушника стягнення у виді штрафу, до обставин передбачених ст.ст. 33, 34 КУпАП, які пом'якшують відповідальність ОСОБА_2 слід віднести його перше притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, щиро розкаюється у вчиненому проступку, являється непрацездатним, тому з врахуванням характеру проступку та вказаних обставин, на правопорушника слід накласти стягнення в межах санкції статті 340 МК України у виді штрафу, оскільки накладення більш серйозного стягнення у виді конфіскації не буде відповідати загальним правилам накладення адміністративного стягнення та особи правопорушника.
При цьому обставин які б обтяжували відповідальність правопорушника не встановлено.
Відповідно до вимог ч.3 ст.3 МК України який вступив в дію з 01.06.2012 року норми законів України , які пом'якшують відповідальність або скасовують відповідальність особи за порушення митних правил, передбачені цим Кодексом, мають зворотну дію у часі , тобто їх норми поширюються і на правопорушення, вчинені до прийняття цих законів. Норми законів України, які встановлюють або посилюють відповідальність за такі правопорушення , зворотної дії у часі не мають.
2
Відповідно до ст.520 МК України стягнути з правопорушника витрати митниці за залучення експерта (а.с.34) та за зберігання товарів яка становить (18 дн. х 10,07 грн. =180,72 грн.).
Керуючись ст.ст.520, 522, 527, 528 МК України, на підставі ст. 340 МК України (ред.11.07.2002 року),
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України (ред.11.07.2002 року) та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 3000,00 (три тисячі) гривень.
Ягодинській митниці повернути громадянину України ОСОБА_2 вилучений товар «олію льону та розчинника фарб»652шт./261,8 л., вартістю 10026 (десять тисяч двадцять шість) гривень 86 копійок згідно протоколу про порушення митних правил та опису затриманих предметів №0713/20500/2012 від 25.05.2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати митниці за зберігання товару в розмірі 180 (сто вісімдесят) гривень 72 копійки на рахунок одержувача № 31252272210113, ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 код ЄДРПОУ 21740416, одержувач: Ягодинська митниця (Призначення платежу : витрати за зберігання майна у справі про ПМП).
Стягнути з ОСОБА_2 в користь Ягодинської митниці витрати останньої в розмірі 450 (чотириста п'ятдесят) гривень 24 копійки, за послуги експерта на р/р № 35210011000867, ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, код 25742978, Ягодинська митниця (а.с.34).
Постанова суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області І.В.Мосієвич
Судове рішення № 25227971, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 21.06.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0310/2054/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: