Рішення № 25227736, 06.07.2012, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 105/672/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2012 р. року Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді -Логвінко О. А.,

при секретарі -Хавхун С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Джанкой цивільну справу за позовною заявою Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі Джанкойської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

встановив:

ОП «Кримтеплокомуненерго» в особі Джанкойської філії ОП «Кримтеплокомуненерго» звернулося до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач проживає в житловому приміщенні в будинку, обладнаному системою центрального теплопостачання та є споживачем теплової енергії. Відповідно до п. 18 Правил про надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 21.07.2005 року № 630 розрахунковим періодом для сплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим. Оплата за послуги теплопостачання вноситься на підставі лицевого рахунку № НОМЕР_1. Строки оплати відповідачем порушуються, наслідком чого є наявність боргу за період з 01.01.1998 року по 01.03.2012 року в сумі 8088,78 грн. Просять, посилаючись на ст.. 509, 525, 526, ч. 1 ст. 530, 599 Цивільного кодексу України, стягнути з відповідача заборгованість у сумі 8088,78 грн. та судовий збір.

У судове засідання представник позивача позовні вимоги підтримав повністю з підстав викладених в позовній заяві. Просив позов задовольнити повністю.

Відповідач у судове засідання не з'явився.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Просив застосувати строк позовної давності та виключити з розрахунку боргу суму за період з жовтня 2011 року по лютий 2012 року в зв'язку з тим, що з вересня 2011 року система опалення в квартирі відповідача відключена.

Матеріалами справи та дослідженими у судовому засіданні доказами встановлені такі факти та відповідні правовідносини.

З березня 2007 року за лицевим рахунком НОМЕР_1 відкритим на ім'я ОСОБА_1 нарахована оплата за послуги теплопостачання. Станом на лютий 2012 року загальна сума нарахування склала 8088,78 грн. (а.с.3).

29.06.2011 року ОП «Кримтеплокомуненерго» в особі Джанкойської філії інформувало ОСОБА_1, що питання відключення від мереж центрального опалення покладено на міжвідомчу комісію при органі самоврядування, або виконавчий комітет, при дотриманні вимог Закону України «Про теплопостачання» (а.с. 18).

Згідно заяви від 07.09.2011 року ОСОБА_1 зверталася до начальника Джанкойського ЖЕО з проханням щодо відключення квартири від центрального опалення (а.с.19).

Згідно акту від 07.09.2011 року складеному у складі сусідів відповідачки центральне опалення в квартирі АДРЕСА_1 відключено.

Випискою з рішення Джанкойської міської ради від 23.09.2011 року № 332, підтверджена дача згоди на відключення від системі центрального опалення квартири АДРЕСА_2. (а.с.21).

Згідно листа Джанкойської філії ОП «Кримтеплокомуненерго» від 28.09.2011 року № 5059 ОСОБА_1 повідомлено на її звернення про фіксацію факту самовільного відключення від мереж центрального опалення (а.с. 23-24), що нарахування за користування послугою буде проводитися до надання рішення виконавчого органу на право відключення від центрального опалення, довідки організації, що виконувала ці роботи. (а.с.22).

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

У статті 1 Закону України «Про теплопостачання» від 02.06.2005 року зазначено, що теплопостачання (постачання теплової енергії) - це сфера діяльності з виробництва, транспортування, постачання теплової енергії споживачам; а споживач теплової енергії - це фізична особа, яка використовує теплову енергію на підставі договору; теплова енергія

- товарна продукція, що виробляється на об'єктах сфери теплопостачання для опалення, підігріву питної води, інших господарських і технологічних потреб споживачів, призначена для купівлі-продажу.

Споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактичне отриману теплову енергію.

Відповідно до ст. 24 ЗУ «Про теплопостачання» основними обов'язками споживача теплової енергії є: своєчасне укладання договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії; додержання вимог договору та нормативно-правових актів; забезпечення безпечної експлуатації систем теплоспоживання. Споживач теплової енергії несе відповідальність за порушення умов договору з теплопостачальною організацією, відповідних нормативно-правових актів.

Стаття 13 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року № 1875-IV відносить послуги з центрального опалення до комунальних послуг.

Стаття 16 вказаного Закону передбачає, що порядок надання житлово-комунальних послуг, їх кількісні та якісні показники мають відповідати умовам договору та вимогам законодавства.

Стаття 19 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» передбачає, що відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах.

Стаття 20 Закону вказує на права та обов'язки споживача, а саме: споживач має право одержувати послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг; споживач зобов'язаний: укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору; оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно до п. 18 Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2005 року № 630 розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Судом встановлено, що договір на постачання теплової енергії між сторонами не укладався, проте відповідач є споживачем послуг теплопостачання, в зв'язку з чим, на його ім'я відкритий лицевий рахунок № НОМЕР_1.

Дана обставина підтверджена сторонами у судовому засіданні та не підлягає доказуванню.

За розрахунком позивача, за період з 01.01.1998 року по 01.03.2012 року за лицевим рахунком № НОМЕР_1 рахується заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 8088,78 грн.

Позивач просить стягнути вказану суму боргу з відповідача, посилаючись на ст. 509, 525, 526, ч. 1 ст. 530, 599 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 509, 525, 526 ЦК України, зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу,надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В судовому засіданні з пояснень представника відповідача, та розрахунку суми боргу встановлено, що послуга теплопостачання відповідачу надавалася. Відповідач частково за неї сплачував. Таким чином між сторонами існували певні правовідносини, а відповідно і зобов'язання.

З матеріалів справи вбачається, що фактично заборгованість відповідача за послуги теплопостачання виникла з лютого 2004 року.

У весь цій час відповідач проводив оплати у меншому розмірі, ніж нараховувалося позивачем. Причини такого порядку оплати відповідачем суду не повідомлені. Доказів неякісної послуги, або іншого, суду відповідачем не надано.

Представник відповідача у судовому засіданні проти наявності заборгованості не заперечував, проте просив застосувати строк позовної давності.

Суд, відмовляє представнику відповідача в задоволенні даної заяви.

Відповідно до статей 256, 257, 261, 264 Цивільного Кодексу України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. Перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчать про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку.

З наданого позивачем розрахунку вбачається, що оплата відповідачем проводилася практично кожен місяць, але не в повному обсязі.

Такі дії відповідача свідчать про визнання нею свого боргу, і є підставою для переривання строку позовної давності.

Що стосується заяви представника відповідача про виключення з розрахунку на оплату періоду з жовтня 2011 року по лютий 2012 року, в зв'язку з відключенням квартири відповідача від мережі центрального опалення, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 24, 25 Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2005 року № 630, споживачі можуть відмовитися від отримання послуг з центрального опалення та постачання гарячої води. Відключення споживачів від мереж центрального опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Самовільне відключення від мереж центрального опалення та постачання гарячої води забороняється.

З досліджених у судовому засіданні письмових доказів встановлено, що згода на відключення квартири відповідача від мережі центрального опалення дана була міською радою 23.09.2011 року. Проте відповідач відключив в своєї квартирі опалення 07.09.2011 року, з порушенням порядку встановленого Законом.

Таким чином, враховуючи, що відповідач самовільно відключив опалення, суд вважає, обґрунтованим нарахування плати за користування послугою теплопостачання за період з жовтня 2011 року по лютий 2012 року.

Самовільне відключення квартири відповідачки від теплопостачання з порушенням встановленого порядку не є підставою для припинення нарахування сум оплати.

Законом та підзаконними актами встановлено спеціальний порядок відмови від послуг теплопостачання. 22.11.2005р. наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України затверджено Порядок відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання.

Згідно п.2.1 зазначеного Порядку для вирішення питання відключення житлового будинку від мереж централізованого опалювання його власник (власники) повинен (повинні) звернутися з відповідною письмовою заявою до постійно діючої міжвідомчої комісії для розгляду питань щодо відключення споживачів від мереж ЦО і ГВП, створеної органом місцевого самоврядування або виконавчої влади. Комісія розглядає заяву у місячний строк та лише за наявності затвердженої органом місцевого самоврядування оптимізованої схеми перспективного розвитку систем теплопостачання населеного пункту та відповідно до неї (п.2.2 Порядку). У разі позитивного рішення Комісії заявнику надається дозвіл на отримання технічних умов. Дозвіл на відключення від ЦО і ГВП надається лише після виконання технічних умов та затвердження проекту індивідуального (автономного) теплопостачання (п.2.2.1).

Після завершення робіт монтажною організацією складається акт, який надається до Комісії для затвердження. Лише після цього на засіданні комісії сторони переглядають умови договору про надання послуг з теплопостачання (п2.70). При цьому п.2.2.3 Положення передбачено, що у разі коли з заявою про відключення звертається власник або наймач окремого приміщення, комісія має право не розглядати його заяву до прийняття рішення про відключення від мереж центрального теплопостачання всього будинку.

Відповідно до ст. ст. 10, 11 Цивільного процесуального кодексу України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона має довести ті обставини на які вона посилається ,як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичний або юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених вимог, на підставі доказів сторін,і інших осіб які беруть участь у справі. Про цьому надані сторонами докази мають бути належними та допустимими.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі вище викладено, ст. 11, 509, 525, 526 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі Джанкойської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прожив. за адресою АДРЕСА_2 на користь ОП «Кримтеплокомуненерго» в особі Джанкойської філії (р.р 260363001770 в КРУ ВАТ «Ощадбанк» м. Сімферополь МФО 324805 ЗКПО 03358593) заборгованість за послуги теплопостачання у розмірі 8088 грн.78 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОП «Кримтеплокомуненерго» в особі Джанкойської філії судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

Суддя О. А. Логвінко