Рішення № 25224747, 18.07.2012, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
18.07.2012
Номер справи
1005/1899/2012
Номер документу
25224747
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

дата документу :

Справа № 1005/1899/2012

2/1005/773/2012

РІШЕННЯ

Іменем України

18 липня 2012 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Реал Кредит»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

24.02.2012 року позивач звернувсь до суду з зазначеним позовом, в якому посилається на те, що 02.08.2007 року між ним та відповідачем було укладено кредитний договір № 477/06-1, відповідно до якого банк надав відповідачу грошові кошти в сумі 5000,0 грн. на ремонт квартири, а відповідач зобов'язувалась повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом та виконати свої зобов'язання у повному обсязі.

Проте, відповідач в порушення договору та норм ЦК України не виконує свої зобов'язання. Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за договором станом на 15.02.2012 року складає 26132,19 грн.. В добровільному порядку відповідач заборгованість не відшкодовує, тому позивач просить стягнути суму заборгованості з відповідача на свою користь.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримала, підтвердивши викладені в ньому обставини, просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася. Про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, свого представника не направила, заперечень проти позову та заяви про слухання справи в свою відсутність не надала.

Суд ухвалив слухати справу у відсутність відповідача.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що між позивачем, Кредитною спілкою «Реал Кредит», та відповідачем, ОСОБА_3, 02.08.2007 року було укладено кредитний договір № 477/06-1.

За умовами Договору Банк (позивач) надав відповідачу грошові кошти (кредит) у розмірі 5000,0 гривень, а відповідач зобов'язалася повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом та виконати свої зобов'язання у повному обсязі.

Банком (позивачем) було виконано умови договору, в зв'язку з чим відповідачу було перераховано кошти, відповідно до видаткового касового ордеру від 02.08.2007 року.

Відповідач своїх зобов'язань по Договору не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість по кредиту та відсотках за користування ним.

Заборгованість відповідача перед позивачем, згідно розрахунку, станом на 15.02.2012 року склала 2500,28 грн. заборгованості за основною сумою кредиту, 6613,75 грн. заборгованості за процентами, 14283,95 грн. пені, 2734,21 грн. штрафу, а всього на загальну суму 26132,19 грн..

Відповідно до п.3.1. Договору, відповідач зобов'язалася здійснювати погашення кредиту та процентів за користування ним щомісячно, в терміни та розмірах не менше, відповідно вказаного у графіку платежів.

Проте, відповідач в порушення умов Договору не погашає кредит та відсотки за користування ним, внаслідок чого виникла заборгованість.

Таким чином, станом на 15.02.2012 року сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 26132,19 грн.:

- 2500,28 грн. заборгованості за основною сумою кредиту;

- 6613,75 грн. заборгованості за процентами;

- 14283,95 грн. пені;

- 2734,21 грн. штрафу.

Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

В силу ст.526 ЦК України, відповідач зобов'язаний виконувати зобов'язання належним чином відповідно до умов Договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст.525 ЦК України, одностороння відмова відповідача від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускаються.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки на умовах встановлених договором.

З лютого 2009 року відповідач проплати в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору № 477/06-1 від 02.08.2007 року не здійснює, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Тому, на підставі вищевикладеного, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість по кредиту, відсотках та пені.

З відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору в сумі 261 грн. 32 коп., сплату яких позивачем було відстрочено згідно ухвали суду від 03.04.2012 року.

З урахуванням наведеного, на підставі ст.ст.525, 526, 629, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 57, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (адреса: 08300, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт серії СК НОМЕР_2, виданий Бориспільським МРВ ГУ МВС України в Київській області 14.11.1997 року) на користь Кредитної спілки «Реал Кредит»(адреса: 03151, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 54, офіс № 701, код ЄДРПОУ 33994982) 26132 (двадцять шість тисяч сто тридцять дві) гривні 19 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати по оплаті судового збору в сумі 261 грн. 32 коп..

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення, на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис

Часті запитання

Який тип судового документу № 25224747 ?

Документ № 25224747 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25224747 ?

Дата ухвалення - 18.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25224747 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25224747 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25224747, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 25224747, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 18.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 25224747 відноситься до справи № 1005/1899/2012

Це рішення відноситься до справи № 1005/1899/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25224739
Наступний документ : 25240230