дата документу :
Копія
Справа № 2/1005/1196/2012
1005/3746/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
16.05.2012 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Левченка А.В.,
при секретарі Онішко І.В.,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
встановив:
12.04.2012 року ПАТ АБ "Укргазбанк" звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № ААА-842-Ф/08-KRD від 12.01.2008 року, а саме: заборгованості по кредиту в розмірі 7 175,66 грн. та 10 391,44 грн. простроченої заборгованості по відсотках, а також понесених позивачем судових витрат. Представник позивача заявлені позовні вимоги підтримала повністю та просила слухати справу без її участі, проти винесення заочного рішення не заперечила.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заперечень проти позову не надала.
Відповідно до вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи представник позивача не заперечує.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що обставини, викладені в позовній заяві відповідають дійсності та підтверджені документальними доказами: кредитним договором № ААА-842-Ф/08-KRD від 12.01.2008 року, розрахунком заборгованості, випискою за кредитним договором, розпискою про отримання платіжної картки. (а.с. 7-14, 17-25)
Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або до інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Статтею 1049 Цивільного кодексу України, визначено вичерпний обов'язок позичальника повернути позику - позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Таким чином, неналежне виконання взятих на себе зобов'язань за договором кредиту № ААА-842-Ф/08-KRD від 12.01.2008 року ОСОБА_1. призвело до виникнення заборгованості, яка відповідно до умов Договору кредиту підлягає поверненню та станом на 21.09.2011 року складає 17 567,10 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.
Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений останнім судовий збір в розмірі 214,60 грн.
На підставі наведеного, керуючись: ст.ст.525,526,629,1054 ЦК України, ст.ст. 10,88,169,212-215,224-226 ЦПК України, суд
вирішив:
позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Ватутінським РУ ГУ МВС України в м. Києві 16.05.1996р., ідент. номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" (місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код за ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478, рахунок № 2909030 відкритий в ПАТ АК "Укргазбанк") заборгованість по кредитному договору ААА-842-Ф/08-KRD від 12.01.2008 року в сумі 17 567 (сімнадцять тисяч п'ятсот шістдесят сім) гривень 10 копійок та судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.
Рішення суду може бути переглянуто Бориспільським міськрайонним судом Київської області за заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, а також може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя А.В. Левченко
Судове рішення № 25224555, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 16.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1005/3746/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: