Справа № 916/3131/12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2012 року м.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Гавриш Я.М.
з участю: секретаря Гуцуляк Г.Я.
третьої особи ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач справу за позовом ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
ПАТ "Універсал Банк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 8408, 03 доларів США, що по курсу НБУ на дату розрахунку еквівалентно 66957 (шістдесять шість тисяч дев'ятсот п'ятдесять сім) грн. 33 коп., з тих підстав, що 06.08.2007 року між Відкритим акціонерним товариством "Банк Універсальний" (правонаступником якого є ПАТ "Універсал Банк") та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 02/732 к від 06.08.2007 року, згідно якого останній одержав кредит в сумі 9610 (дев'ять тисяч шістсот десять) доларів США з датою погашення 05 серпня 2012 року, із процентною ставкою 12% річних. 06.08.2007 року було укладено договір поруки між ВАТ "Банк Універсальний" та відповідачкою ОСОБА_3, згідно якого поручитель зобов'язався відповідати перед банком за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, що випливають з даного кредитного договору. Рішенням Тлумацького районного суду від 03.03.2011 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача 8408, 03 доларів США, (66957,33 грн.) заборгованості за кредитним договором № 02/732 к від 06.08.2007 року. Ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 18.10.2011 року рішення суду залишено без змін. Позивач належним чином виконав свої зобов'язання, шляхом надання ОСОБА_1 кредиту, однак позичальник та поручитель не виконали свої зобов'язання щодо вчасного погашення кредиту та заборгованості по ньому.
В судове засідання представник позивача Микитин О.Б. не з`явилася, однак подала до суду письмову заяву в якій підтримує позов та просить справу розглянути без її участі.
Відповідачка ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленою про час і місце судового розгляду в судове засідання не з`явилася, не повідомивши причин неявки.
Третя особа ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заперечили щодо задоволення позову, вказали, що на підставі рішення Тлумацького районного суду від 03.03.2011 року виданий виконавчий лист, який пред'явлений до виконання. Банк жодних вимог до поручителя не пред'являв. Просили відмовити в позові.
Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши та оцінивши дані, що містяться в письмових доказах по справі, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Судом встановлено, що 06.08.2007 року між Відкритим акціонерним товариством "Банк Універсальний" (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк") та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 02/732 к від 06.08.2007 року, згідно якого останній одержав кредит в сумі 9610 (дев'ять тисяч шістсот десять) доларів США з датою погашення 05 серпня 2012 року, із процентною ставкою 12% річних (а.с.8-11).
Для забезпечення виконання даного зобов`язання між ВАТ "Банк Універсальний" та відповідачкою ОСОБА_3 06.08.2007 укладено договір поруки, згідно якого остання зобов`язувалася перед банком відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобов`язання за вище зазначеним кредитним договором (а.с.7).
Рішенням Тлумацького районного суду від 03.03.2011 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Універсал Банк" 8408, 03 доларів США, що по курсу НБУ на дату розрахунку еквівалентно 66957 грн. 33 коп. заборгованості за кредитним договором № 02/732 к від 06.08.2007 року (а.с.4). Ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 18.10.2011 року рішення суду залишено без змін (а.с.5-6).
Як видно з довідки ПАТ "Універсал Банк" від 26.06.2012 року № 020/361 за період з 01.01.2011 року по 26.06.2012 року жодних платежів для погашення кредитної заборгованості згідно кредитного договору № 02/732 к від 06.08.2007 року не проводилось (а.с.32).
У відповідності з ст.ст.525, 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися в повному обсязі та в установлені строки, відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Така ж відповідальність поручителів передбачена договором поруки від 06.08.2007 року.
Відповідно до п.15 договору поруки від 06.08.2007 року у випадку подання кредитором позову до поручителя про виконання останнім зобов'язань за кредитним договором, кредитор не зобов'язаний дотримуватись вимог п.6 даного договору щодо повідомолення поручителя про невиконання боржником своїх зобов'язань за кредитним договором. Таким повідомленням вважатиметься надіслання поручителю копії позовної заяви.
За встановлених в судовому засіданні обставин позов слід задовольнити, а також стягнути з відповідачки на користь позивача понесені судові витрати по справі.
На підставі ст.ст. 525, 526, 554, 610, 611, 612, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" (м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21133352) на рахунок 29093000203333 МФО 322001 - 8408, 03 доларів США, що по курсу НБУ на дату розрахунку еквівалентно 66957, 33 (шістдесять шість тисяч дев'ятсот п'ятдесять сім) гривень 33 копійок заборгованості за кредитним договором № 02/732к від 06.08.2007 року та 669 (шістсот шістдесять дев'ять) грн. 58 коп. судового збору, а разом 67626 (шістдесят сім тисяч шістсот двадцять шість) грн. 91 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області через Тлумацький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили в порядку встановленому ст. 223 ЦПК України.
Головуючий Я.М. Гавриш
Судове рішення № 25223391, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 10.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/3131/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: