Рішення № 25223097, 27.04.2012, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 2/0912/221/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2012 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Ільків Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Верхньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до виконавчого комітету Верхньолипицької сільської ради Рогатинського району про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2

У позовній заяві зазначено, що після смерті матері позивача - ОСОБА_2 відкрилася спадщина до складу якої входять житловий і господарські будівлі в с.Малинівці Рогатинського району Івано-Франківської області.

Позивач є спадкоємцем на майно після смерті ОСОБА_2 на підставі заповіту, посвідченого 10 січня 2002 року державним нотаріусом Рогатинської районної державної нотаріальної контори за реєстровим номером 4, який не змінювався і не скасовувався і відповідно до якого ОСОБА_2 все своє майно, крім земельної частки (паю) у колективній власності спілки власників селянських господарств «Мрія», заповіла ОСОБА_1 Інших спадкоємців, які б претендували на майно після смерті ОСОБА_2 немає. Позивач прийняв спадщину, однак через відсутність свідоцтва про право власності на будинковолодіння, в даний час не може оформити у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вказані будинковолодіння як спадкоємець за заповітом. Просив позов задовольнити, визнати за ним, ОСОБА_1, право власності на будинковолодіння вартістю 36722 гривні, що розташовані в с.Малинівці Рогатинського району Івано-Франківської області.

Позивач позовні вимоги підтримав повністю, у судове засідання не прибув, направив на адресу суду письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності (а.с.28).

Відповідач позов визнав повністю. У судове засідання представника не направив, подав письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності (а.с.27).

Відповідно до вимог ст.27 ЦПК України участь у судових засіданнях -це право, а не обов'язок сторін.

Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до заповіту, посвідченого 10 січня 2002 року державним нотаріусом Рогатинського районного нотаріального округу за реєстровим номером 4, ОСОБА_2 все своє майно, крім права на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності спілки власників селянських господарств «Мрія», заповіла ОСОБА_1. Заповіт не скасований і не змінений (а.с.22).

З технічного паспорта на індивідуальний житловий будинок, що розташований в с.Малинівці Рогатинського району вбачається, що інвентаризаційна вартість будівель становить 36 722 гривень (а.с.11-16).

Із довідки №02-24, виданої 07 березня 2012 року комунальним підприємством «Архітектурно-планувальним бюро»вбачається, що проектна документація на житловий та господарські будинки ім'я ОСОБА_2 в с.Малинівка Верхньопицької сільської ради відсутня. Житловий та господарські будинки побудовані без порушення будівельних норм (а.с. 9).

Відповідно до довідки №154/17-11, виданої 24.02.2012 обласним комунальним підприємством Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації за ОСОБА_2 не зареєстровано право приватної власності на нерухоме майно (а.с.9).

Як вбачається із довідки №348, виданої 18.04.2012 року виконавчим комітетом Верхньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області станом на 01.07.1990 року в будинковолодінні в с.Малинівка проживала ОСОБА_2. Двір відносився до суспільної групи - колгоспні двори.(а.с.25).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Малинівка Рогатинського району Івано-Франківської області. Даний факт підтверджується актовим записом про смерть №12 від 18 травня 2007 року, складеним виконавчим комітетом Верхньолипицької сільської ради (а.с.30).

Рогатинською районною державною нотаріальною конторою 03 січня 2012 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність правовстановлюючого документу на домоволодіння, рекомендовано звертатися до Рогатинського районного суду (а.с.6).

Відповідно до ст.392 ЦК України спеціальне визнання судом права власності на майно необхідне тоді, коли щодо його належності у позивача відсутні відповідні правовстановлюючі документи.

Дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява обґрунтована, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст. 328, 331,392,1216,1233,1268-1269, 1273 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,212,214 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем і жителем АДРЕСА_1, право власності на будинковолодіння, що розташовані в с.Малинівка Рогатинського району Івано-Франківської області, які на день смерті належали ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 -денний строк з дня проголошення рішення, особами які брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення рішення -в цей же строк з часу отримання копії рішення.

Головуючий: Лошак О.О.