Ухвала суду № 25220201, 05.07.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

05 липня 2012 року К/9991/42317/12

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К., розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Ялті Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 10.06.2011 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 22.05.2012 року у справі № 2а-1740/11/0170 за позовом Державної податкової інспекції у м. Ялта Автономної Республіки Крим до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у м. Ялті Автономної Республіки Крим Державної податкової служби звернулась з позовом до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій у сумі 4 126,36 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 10.06.2011 року, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 22.05.2012 року, позов задоволено частково; стягнуто з фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 3 485,00 грн., у тому числі: - 3 400,00 грн. штрафних санкцій в дохід місцевого бюджету у м. Ялта на р/р 31110104700039, код платежу 21081100 в УДК в АРК, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740850; - 85,00 грн. штрафних санкцій в дохід місцевого бюджету у м. Ялта на р/р 31110104700039, код платежу 21080900 в УДК в АРК, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740850; в іншій частині у задоволенні позову відмовлено.

Державна податкова інспекція у м. Ялті Автономної Республіки Крим Державної податкової служби подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами першої та апеляційної інстанцій порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати судові рішення судів попередніх інстанцій та прийняти нове рішення, позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті -пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Верховного Суду України та Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

На підставі викладеного та керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Ялті Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 10.06.2011 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 22.05.2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.К. Голубєва