Справа № 0610/2-2475/11 Головуючий у 1-й інст. Скобельський С.І. Категорія 51 Доповідач Товянська О. В.
У Х В А Л А
10 липня 2012 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Товянська О. В., вирішуючи відповідно до вимог ст.297 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 02 квітня 2012 року та додаткове рішення цього ж суду від 22 червня 2012 року
за позовом ОСОБА_1 до Коростенської райспоживспілки про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, визнання недійсним протоколу засідання президії районного комітету профспілки від 10.06.2011 р. та відшкодування моральної шкоди,-
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України. Цивільна справа належно оформлена.
За таких обставин суддя - доповідач відкриває апеляційне провадження.
Керуючись ст. 297,298 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 02 квітня 2012 року та додаткове рішення цього ж суду від 22 червня 2012 року.
Відповідно до вимог ст.298 ЦПК України надіслати особам, що беруть участь в справі копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами. Встановити строк для подачі ними заперечень на апеляційну скаргу до 01 серпня 2012 року.
Забезпечити підготовку розгляду справи судом відповідно до вимог ст. 301 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 25218879, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 10.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0610/2-2475/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: