Рішення № 25218716, 26.06.2012, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 622/819/12

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

26.06.2012

Ружинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Митюк О.В.,

секретаря - Дубравського С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині цивільну справу за позовом

Публічного Акціонерного товариства «Універсал Банк»

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості по кредитному договору,

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 03 квітня 2008 року Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» (надалі Позивач) та гр. ОСОБА_1 (надалі - Відповідач) уклали кредитний договір № СІ30029 (надалі - Договір). Згідно з умовами Договору, позивач з 03 квітня 2008 року по 15 травня 2011 року падав відповідачу право скористатися кредитом на загальну суму 10000 грн., а відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування коштами і виконати свої зобов'язання згідно з даним договором у повному обсязі. Відповідно до Договору, платою за користування кредитними коштами у межах строку кредитування є процентна ставка. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачу кредит у сумі 10000 тис. грн., що підтверджується випискою з особового рахунку Відповідача. Відповідно до пункту 2.4. Договору, у випадку користування кредитними коштами понад строку кредитування встановлюється підвищена процентна ставка. У порушення умов Договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого має заборгованість по договору етапом на 07 квітня 2012 року у розмірі 38350 (тридцять вісім тисяч триста п'ятдесят грн. 75 коп), з них: прострочена заборгованість по сумі кредиту - 9504.33 грн. (дев'ять тисяч п'ятсот чотири грн. 33 коп.); відсотки - 5891.29 грн. (п'ять тисяч вісімсот дев'яносто одна грн. 29 коп.); підвищені відсотки - 22955.13 грн. (двадцять дві тисячі дев'ятсот п'ятдесят п'ять грн. 13 коп.).

В зв'язку з викладеними обставинами позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також стягнути з відповідача судові витрати, сплачені при подачі позовної заяви.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. В разі неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча про час і місце судового розгляду повідомлялася належним чином, що підтверджують матеріали справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного висновку.

Згідно матеріалів справи 03 квітня 2008 року Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» та гр. ОСОБА_1 уклали кредитний договір № СІ30029. Згідно з умовами договору, позивач з 03 квітня 2008 року по 15 травня 2011 року падав відповідачу право скористатися кредитом на загальну суму 10000 грн., а відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування коштами і виконати свої зобов'язання згідно з даним договором у повному обсязі. Відповідно до договору, платою за користування кредитними коштами у межах строку кредитування є процентна ставка. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 10000 тис. грн., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача.

Відповідно до пункту 2.4. Договору, у випадку користування кредитними коштами понад строку кредитування встановлюється підвищена процентна ставка.

Відповідно до п. 9.1. Договору передбачено випадки за якими, позивач мас право вимагати від відповідача достроково погасити кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а відповідач зобов'язується на письмову вимогу позивача достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за договором, що підлягають сплаті відповідачем на користь позивача.

У порушення умов Договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого має заборгованість по договору етапом на 07 квітня 2012 року у розмірі 38350 (тридцять вісім тисяч триста п'ятдесят) гри. 75 кой., з них: з них прострочена заборгованість по сумі кредиту - 9504.33 грн. (дев'ять тисяч п'ятсот чотири грн. 33 коп.); відсотки - 5891.29 грн. (п'ять тисяч вісімсот дев'яносто одна грн. 29 коп.); підвищені відсотки - 22955.13 грн. (двадцять дві тисячі дев'ятсот п'ятдесят п'ять грн. 13 коп.).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов»язання настають наслідки встановлені договором або законом.

Згідно ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення, якими регулюються відносини, які виникають за договором позики. Ч.2 с. 1050 ЦК України визначено, якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Ст.627 ЦК України визначає, що відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням законодавства України.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Зважаючи на невиконання відповідачем зобов'язання стосовно повернення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача непогашений залишок кредиту та нараховані проценти, комісійні, неустойки та інші нарахування, передбачені договором.

Таким чином станом на станом на 07.04.2012 р., ОСОБА_1 заборгувала позивачу кошти в сумі в сумі 38350 (тридцять вісім тисяч триста п'ятдесят) грн. 75 коп., з них прострочена заборгованість по сумі кредиту - 9504.33 грн. (дев'ять тисяч п'ятсот чотири грн. 33 коп.); відсотки - 5891.29 грн. (п'ять тисяч вісімсот дев'яносто одна грн. 29 коп.); підвищені відсотки - 22955.13 грн. (двадцять дві тисячі дев'ятсот п'ятдесят п'ять грн. 13 коп.).

Відповідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути понесені позивачем судові витрати, які підтвердженні документально.

На підставі вищевикладеного та, керуючись ст. ст. 3, 15, 27, 31, 44, 57, 58, 88, 118-120, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 16, 526, 527, 543, 530, 536, 549, 610, 611, 629, . 1050, 1054 ЦК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства «Універсал Банк» 04114, м.Київ, вул.Автозаводська 54/19, МФО 322001, ЄДРПОУ 21133352, р/р №29093000203333 у ПАТ «Універсал Банк», заборгованість по кредитному договору № СІ30029 від 03.04.2008 року в сумі 38350.75 грн. (тридцять вісім тисяч триста п'ятдесят грн. 75 коп)., з них:

прострочена заборгованість по сумі кредиту - 9504.33 грн. (дев'ять тисяч п'ятсот чотири грн. 33 коп.);

відсотки - 5891.29 грн. (п'ять тисяч вісімсот дев'яносто одна грн. 29 коп.);

підвищені відсотки - 22955.13 грн. (двадцять дві тисячі дев'ятсот п'ятдесят п'ять грн. 13 коп.);

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства «Універсал Банк» 04114, м.Київ, вул.Автозаводська 54/19, МФО 322001, ЄДРПОУ 21133352, р/р №29093000203333 у ПАТ «Універсал Банк»,судовий збір в сумі 383.51 грн. (триста вісімдесят три гривні 51 коп.).

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Ружинського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя О. В. Митюк.