Рішення № 2521764, 22.10.2008, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
22.10.2008
Номер справи
14/789
Номер документу
2521764
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

----------------------------------------

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "22" жовтня 2008 р.

Справа № 14/789

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді Костриці О.О.

за участю представників сторін

від позивача Верчук М.В. дов. від 23.06.2008р.

від відповідача не з'явився

 

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Рута - С" (м. Житомир)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м. Бердичів)

про стягнення 806,32 грн.

Відповідно до статті 77 ГПК України в судовому засіданні 21.10.2008р. оголошувалась перерва до 22.10.2008р.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 806,32грн., з яких: 524,05 грн. основного боргу, 134,38 грн. пені, 16,88 грн. 3% річних, 131,01 грн. 25% штрафу.

Представник позивача в засіданні суду 21.10.2008р. подав заяву про зміну (уточнення) позовних вимог, в якій просить суд стягнути на користь позивача з відповідача 734,66грн., з яких: 524,05 грн. основного боргу, 62,72 грн. пені, 131,01 грн. 25% штрафу, 16,88 грн. 3% річних.

В судовому засіданні 22.10.2008р. представник позивача уточнені позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач відзиву на позовну заяву суду не надав, свого представника в засідання суду не направив, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Рута - С" (позивач у справі) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (відповідач у справі) договору від 20.03.2007р. за № 800, позивач поставив відповідачу товар (кондитерські вироби) на загальну суму 1430,56грн., що підтверджується видатковою накладною № РС-0034116 від 23.07.2007р., податковою накладною № 0034116 від 23.07.2007р. (а.с. 15,30,31), оригінали яких були оглянуті в судовому засіданні.

Згідно з п. 3.3 вищезазначеного договору, відповідач зобов'язався провести оплату товару протягом 7 календарних днів з дня отримання товару.

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого створилась заборгованість в сумі 524,05 грн.

Відповідно до ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

За несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, відповідачу нарахована пеня, яка згідно уточненого розрахунку позивача (а.с. 39) складає 62,72 грн.

Пеня нарахована відповідно до п. 6.1 договору від 20.03.2007р. за № 800.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, позивач невірно провів розрахунок пені за період з 30.07.2008р. по 27.01.2008р. (182 днів) застосувавши подвійну облікову ставку НБУ в розмірі 24%.

Відповідно до п. 1 Листа Національного банку України від 17.05.2007р. за № 14-011/1150-5118, Правлінням Національного банку України було установлено з 1 червня 2007 року облікову ставку в розмірі 8% річних.

Згідно п. 1 Постанови Правління Національного банку України "Про регулювання грошово-кредитного ринку" від 29.12.2007р. за № 492, Правлінням Національного банку України було установлено з 1 січня 2008 року облікову ставку в розмірі 10% річних.

Враховуючи викладене, суд самостійно нараховує суму пені за період з 30.07.2007р. по 27.01.2008р. (182 днів):

- за період з 30.07.2007р. по 31.12.2007р. (524,05 (сума боргу) х 16% (подвійна облікова ставка НБУ) : 365 х 155 (кількість прострочених днів ) = 35,61 грн.;

- за період з 01.01.2008р. по 27.01.2008р. (524,05 х 20% : 366 х 27) = 7,73 грн.

Таким чином, загальна сума пені за період з 30.07.2007р. по 27.01.2008р. (182 днів) складає 43,34 грн.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Згідно розрахунку позивача (а.с.39) сума 3% річних складає 16,88 грн.

Крім того, відповідно до п. 6.2 вищезазначеного договору, у випадку прострочення відповідачем оплати отриманого товару згідно п. 3.3 відповідач, окрім пені сплачує позивачу штраф в розмірі 25% від суми заборгованості, починаючи з дня отримання товару.

Згідно розрахунку позивача (а.с. 39) сума штрафу складає 131,01 грн.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

З приписами статті 193 ГК України кореспондуються положення статей 526 та 527 Цивільного кодексу України щодо належного виконання сторонами зобов'язання.

Окрім того, відповідно до ст.193 ГК України та 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, крім випадків, передбачених законом або договором.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати боргу суду не надав.

Суд частково задовольняє заяву позивача про зміну (уточнення) позовних вимог (а.с. 27).

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню на суму 715,28 грн., з яких: 524,05 грн. основного боргу, 43,34 грн. пені, 131,01 грн. 25% штрафу, 16,88 грн. 3% річних. В частині стягнення 19,38 грн. пені в позові необхідно відмовити.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру обгрунтовано заявлених позовних вимог.

На підставі ст.ст. 525,526,546 ЦК України, керуючись ст.ст.49,82,84,85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Рута - С", м. Житомир, вул. Баранова, 52, ідентифікаційний код 33649845 - 524,05 грн. основного боргу, 43,34 грн. пені, 131,01 грн. 25% штрафу, 16,88 грн. 3% річних, 90,48грн. витрат по сплаті державного мита, 104,68 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В частині стягнення 19,38 грн. пені в позові відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

 

Суддя

Костриця О.О.

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 2521764 ?

Документ № 2521764 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2521764 ?

Дата ухвалення - 22.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2521764 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2521764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2521764, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 2521764, Господарський суд Житомирської області було прийнято 22.10.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 2521764 відноситься до справи № 14/789

Це рішення відноситься до справи № 14/789. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2521763
Наступний документ : 2521765