Справа № 0541/2925/2012
Провадженя№ 2/0541/2412/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.07.2012 року
26 червня 2012 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Пантелєєва Д.Г.
при секретарі Сидоровій Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго»звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх позовних вимог вказували на те, що відповідачі є споживачами електричної енергії, обліковий рахунок НОМЕР_1, надані позивачем послуги не сплачує, в результаті чого станом на 01.03.2010 року мають заборгованість в сумі 2477,79 грн. Просив суд стягнути з відповідачів на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»заборгованість в сумі 2477,79 грн. та сплачені судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, прохає суд їх задовольнити в повному обсязі та розглянути справу за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, надіславши на адресу суду заперечення на позовну заяву, в яких позовні вимоги не визнає, прохає суд в їх задоволенні відмовити та справу розглянути за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хочу був повідомлений судом належним чином, в зв'язку з чим справа розглянута за його відсутності.
Дослідивши пояснення сторін та письмові матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ПАТ «ДТЕК Донецькообленерго»до ОСОБА_3 з наступних підстав.
Відповідно до ст. 526 ЦПК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо.
Відповідно до п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 з подальшими змінами (далі за текстом -Правила користування електроенергією) споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.
Ст. 162 ЖК України зобов'язує власника житлового приміщення своєчасно вносити квартирну плат та комунальні послуги, до яких згідно ст. 67 ЖК України відноситься і електрична енергія.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачі на час утворення заборгованості були власниками житлового приміщення -квартири 5 в б. 162 по пр. Нахімова, та були користувачами послуг з постачання електричної енергії. ( обліковий рахунок НОМЕР_1).
На підставі ст. 1.5 ЗУ «Про електроенергетику»від 16.10.1997 р. №575/97 ВР -електроенергетика є галуззю України, державна політика в електроенергетиці базується на принципах забезпечення стабільного фінансування положення електроенергетики, а також відповідальності енергопостачальника і споживача.
В порушення вимог діючого законодавства, відповідачі належним чином не сплачували надану їм електричну енергію, в результаті чого станом на 01.03.2010 року мають заборгованість в сумі 2477,79 грн., що підтверджується наявним в справі розрахунком, який відповідачі не визнають, посилаючись в своїх запереченнях на те, що з ними не було укладено договір, що суперечить діючому законодавству, та є способом ухилення від сплати заборгованості.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Керуючись ст. ст. 67, 162 ЖК України, ст. 1.5. ЗУ «Про електроенергетику», ст. ст. 88, 213-215, ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»суму заборгованості 2477,79 грн.), судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (р/р. 26007301568048/980 в філіалі «Центрально -Міського відділення»ПАО Промінвестбанк в м. Горлівка Донецької області, МФО 334464, ЄДРПОУ 00131268
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Приморський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його оголошення або у разі неприсутності сторін під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Пантелєєв Д. Г.
Судове рішення № 25212745, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 13.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0541/2925/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: