Рішення № 25212404, 05.06.2012, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

0538/99/2012 2/0538/688/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2012 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді -Гноєвой С.С.,

при секретарі - Ковальовій М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором . В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на те, що 19 жовтня 2006 року позивач та відповідач ОСОБА_1 уклали кредитний договір №001-27022-191006 . Відповідно до п.1.1 вказаного кредитного договору позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 2506,35 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 18.10.2008 року. Позивач свої зобов'язання виконав і надав відповідачу кредит в сумі 2506,35 грн., а відповідач отримав у своє розпорядження майно. Станом на 28 листопада 2011 року ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 2604,02 грн., а саме: заборгованість за сумою кредиту 1695,40 грн., заборгованість за відсотками - 60,66 грн., заборгованість за комісіями - 847,96 грн. Просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також судові витрати.

Представник позивача Романченко А.С., що діє на підставі довіреності, до судового засідання не з'явилась, надала до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, за невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підставі.

Матеріалами справи встановлено, що 19 жовтня 2006 року між ТОВ «КБ «Дельта» та ОСОБА_1 був укладений договір №001-27022-191006 на придбання позичальником майна (послуг) у сумі 2506,35 грн. строком на 24 місяці, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж 18 жовтня 2008 року, з процентною ставкою 5% на рік.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

З розрахунку заборгованості за кредитним договором №001-27022-191006 від 19 жовтня 2006 року вбачається, що відповідач станом на 28 листопада 2011 рік має суму заборгованості в розмірі 2 604,02 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 1695,40 грн., заборгованість за відсотками - 60,66 грн., заборгованість за комісіями - 847,96 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, Банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи Серія А01 №646833 відбулась зміна найменування юридичної особи на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».

Відповідач, не бажаючи приймати участь в судовому розгляді справи і реалізувати своє процесуальне право на спростування доводів позову і доказування належного виконання ним обов'язків за кредитним договором, тим самим не оспорює наявних підстав для стягнення з нього грошових сум

Таким чином, судом встановлено, що за договором №001-27022-191006 від 19 жовтня 2006 року склалася заборгованість перед Публічним акціонерним товариством «Дельта банк» в сумі 2 604,02 гривень, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно статті 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони, понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 188,20 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 212, 214, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», юридична адреса: 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, будинок 39, р/р 29097000219629, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, суму заборгованості за кредитним договором №001-27022-191006 від 19 жовтня 2006 року у розмірі 2 604 (дві тисячі шістсот чотири) гривні 02 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», юридична адреса: 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, будинок 39, р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, суму сплаченого судового збору - 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.

Позивачем рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Суддя Гноєвой С. С.