
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16
тел. 230-31-77
ПОСТАНОВА
Іменем України
"26" червня 2006 р. Справа № 293/7-06
10 год. 30 хв. м.Київ, вул. Комінтерну, 16
(зал судових засідань №205)
Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Бабенка К.А. при секретарі Лялюк І.З. розглянув матеріали справи
за позовом прокурора Білоцерківського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду у Білоцерківському районі, м. Біла Церква
до закритого акціонерного товариства „Василівське”, с. Василів, Білоцерківський район
про стягнення 4641,90 грн.
за участю представників сторін
від прокуратури: Голденок Т.А. (прок. відділу; посв. №22 від 13.03.2006р.);
від позивача: не з’явився;
від відповідача: Кириченко Ю.В. (директор).
Суть спору:
до господарського суду Київської області звернувся прокурор Білоцерківського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду у Білоцерківському районі, м. Біла Церква з позовною заявою до закритого акціонерного товариства „Василівське”, с. Василів, Білоцерківський район про стягнення 4641,90 грн.
Ухвалою про відкриття провадження в адміністративній справі від 13.06.2006р. її розгляд призначено на 26.06.2006р.
В судове засідання, яке відбулось 26.06.2006р. позивач в судове засідання свого представника не направив, проте через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за відсутності його представника. Відповідачем в судовому засіданні, на підставі частини першої ст. 136 КАС України, подано заяву про визнання адміністративного позову повністю.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд
встановив:
Відповідно до частини першої ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач –визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до матеріалів справи. А як встановлено частиною третьою цієї статті судове рішення у зв’язку з відмовою від адміністративного позову, визнання адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюються за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.
Згідно частини третьої ст. 112 КАС України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.
Відповідно до частини четвертої ст. 112 КАС України суд не приймає визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії відповідача суперечать закону чи порушують чиї –небудь права, свободи або інтереси.
Отже, беручи до уваги те, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод та інтересів, господарський суд приймає визнання позову відповідачем, в зв’язку з чим задовольняє позовні вимоги позивача повністю та стягує з відповідача 4641,90 грн. заборгованості зі слати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
Відповідно до частини четвертої ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного та керуючись частиною четвертою ст. 94, ст. ст. 112, 113 частиною першою ст. 136, ст. 163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
постановив:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з закритого акціонерного товариства „Василівське” (ЗКПО 01197246) на користь управління Пенсійного фонду у Білоцерківському районі (ЗКПО 22200596) –4641,90 грн. заборгованості зі слати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
3. Копію даної Постанови направити позивачу.
Дану Постанову може бути оскаржено у 10-денний термін або у 20-денний термін після подання в 10-денний термін заяви про апеляційне оскарження.
Дана Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного терміну на подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у разі їх не подання або після закінчення 20-денного терміну після подання заяви про апеляційне оскарження у випадку неподання апеляційної скарги, або після закінчення апеляційного розгляду скарги і залишення її без задоволення, а Постанови суду –без змін.
Суддя Бабенко К. А.
Судове рішення № 25210, Господарський суд Київської області було прийнято 26.06.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 293/7-06. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: