Рішення № 25201574, 07.07.2012, Амвросіївський районний суд Донецької області

Справа № 0502/1748/2012

( пр. № 2/0502/417/2012)

Р І Ш Е Н Н Я

І М " Я М У К Р А Ї Н И

"03" липня 2012 р. Амвросіївський районний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Ладе В.Р.

при секретарі Бачуріній М.В.

за участю представника позивача Чумака С.О.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Амвросіївка справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 36036 грн. 90 коп.,

В С Т А Н О В И В:

28 квітня 2012 року позивач, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 36036 грн. 90 коп., обґрунтовуючи позовні вимоги наступним: Відповідно до укладеного договору № DOKHRX01410069 від 29.12.2006 року відповідач ОСОБА_2 29.12.2006 року отримав кредит в розмірі 2492 грн. 40 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 29.12.2007 року.

Згідно умов укладеного договору Договір складається із Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Відповідно до ст. ст. 526, 527 та 530 ЦК України зобов»язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач не виконав належним чином зобов»язання за вищевказаним договором.

У зв'язку з порушеннями зобов»язань за кредитним договором станом на 12.04.2012 року відповідач має заборгованість в сумі 36036 грн. 90 коп., яка складається з наступного: 2179 грн. 30 коп. - заборгованість за кредитом; 13787 грн. 32 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 356 грн. 73 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 17521 грн. 32 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1692 грн. 23 коп. - штраф (процентна складова).

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 36036 грн. 90 коп. та судові витрати в сумі 360 грн. 37 коп.

У судовому засіданні представник позивача -юрисконсульт філії «Донецьке регіональне управління «Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»Чумак С.О. підтримав позовні вимоги, наполягає на їх задоволенні. Суду пояснив, що згідно договору від 29.12.2006 року відповідач отримав кредит в розмірі 2402 грн. 40 коп. з кінцевим терміном повернення 29.12.2007 року. Відповідач не виконував умови договору, внаслідок чого утворилася заборгованість в розмірі 36036 грн. 90 коп., яку представник позивача просить стягнути з відповідача, а також судовий збір в сумі 360 грн. 37 коп.

Представник позивача також пояснив, що посилання відповідача на пропуск строку позовної давності для звернення до суду є безпідставним, оскільки, відповідно до п. 5.5 Умов надання споживчого кредиту термін позовної давності для звернення до суду за даним договором сторонами встановлений тривалістю 5 років. Відповідач був ознайомлений з умовами договору і згодний з ним.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав і суду пояснив, що у 2006 році він отримав кредит. Умови кредитного договору не виконував, не сплачував суми в погашення кредиту, оскільки не працював і не мав грошей. Вважає, що позивач пропустив трирічний строк позовної давності для звернення до суду. Окремий договір на збільшення терміну строку для звернення до суду у 5 років з ним не укладався, з Умовами кредитного договору він не був ознайомлений. Просить відмовити позивачу в позові.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 29 грудня 2006 року між позивачем -Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк», та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір, згідно якому відповідач отримав кредит у розмірі 2402 грн. 40 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 29 грудня 2007 року.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач не виконав умови договору і, згідно розрахунку заборгованості станом на 12 квітня 2012 року має заборгованість за договором від 29 грудня 2006 року в розмірі 36036 грн. 90 коп., яка підлягає стягненню на користь позивача.

Суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати: судовий збір в сумі 360 грн. 37 коп.

Суд не може прийняти до уваги посилання відповідача на пропуск позивачем трирічного строку позовної давності для звернення до суду, передбаченого ст. 257 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 259 ЦК України позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі.

Відповідно до п. 5.5 укладеного між позивачем та відповідачем договору від 29 грудня 2006 року термін позовної давності по вимогах про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки, пені, штрафів за договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років.

Таким чином, суд вважає, що позивач не пропустив строк позовної давності для звернення до суду, оскільки з кредитного договору вбачається, що позовна давність до 5 років збільшена за домовленістю сторін.

На підставі ст. ст. 257, 259, 526, 537, 530, 554, 610, 1048, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 60, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 36036 грн. 90 коп. (Тридцять шість тисяч тридцять шість гривень 90 коп.) на рахунок № 29092829003111 та судові витрати в сумі 360 грн. 37 коп. (Триста шістдесят гривень 37 коп.) на рахунок № 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Амвросіївський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

СуддяВ.Р. Ладе