Ухвала суду № 25201454, 09.07.2012, Амвросіївський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
09.07.2012
Номер справи
0502/2366/2012
Номер документу
25201454
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09 липня 2012 року Суддя Амвросіївського районного суду Донецької області Косенко З.П., розглянувши матеріали цивільної справи № 0502/2366/2012 (пр. № 2/0502/531/2012) за позовом ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2012 року позивач ПАТ «Дельта Банк», в особі представника Романченко А.С. звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. На обґрунтування своїх вимог позивач вказує на те, що 06.03.2008 року вони уклади з відповідачкою кредитний договір № 005-04908-060308, на загальну суму 1500,00 грн. Відповідачка станом на 07.05.2012 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. ОСОБА_1 неодноразово була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті за договором. Однак на даний час кредитна заборгованість нею погашена не була. Таким чином, станом на 07.05.2012 року за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 6493,35 грн., яка складається з: кредиту -2069,22 грн., відсотки -1699,65 грн., комісія -2724,48 грн., пеня -750,00 грн. Згідно з вищевказаним позивач ПАТ «Дельта Банк»», в особі представника Романченко А.С. просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»заборгованість по кредитному договору на загальну суму 6493,35 грн. грн.

Позовна заява по формі і змісту відповідає вимогам ст.. 119 ЦПК України.

До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів відповідно до кількості відповідачів.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, або повернення її відсутні.

Керуючись ст..ст. 122, 127-129,133 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В і д к р и т и провадження у справі за позовом № 0502/2366/2012 (пр. № 2/0502/531/2012) за позовом ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Попереднє судове засідання призначити на 23 липня 2012 року о 09.30 год. в приміщенні Амвросіївського районного суду Донецької області, м. Амвросіївка вул. Кірова, 4, каб. 8.

Запропонувати відповідачеві в строк до 23 липня 2012 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена щодо мотивів недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Амвросіївський районний суд в порядку та строки, передбачені ст.. ст.. 294-297 Цивільного процесуального кодексу України.

СуддяЗ.П. Косенко

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати для відома позивачеві.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та додані до неї документи надіслати для відома відповідачу.

Відповідач після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення (ч. 1 ст. 128 ЦПК України).

Відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті ( ч. 1 ст.11 ЦПК України)

Роз'яснити сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі (ч.1 ст.11 ЦПК України).

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркувати щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися правовою допомогою, знайомитися з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватися іншими процесу4альними павами, встановленими законом (ч.1 ст. 27 ЦПК України).

Позивач також має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач пред'явити зустрічний позов. Сторони можуть укласти мирову угоду на будь -якій стадії цивільного процесу. (ч.2,3, ст.31 ЦПК України)

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки (ч.3 ст. 27 ЦПК України).

Сторона, в якої за рішенням суду виникне право заявити вимогу до третьої особи або до якої у такому випадку може заявити вимогу сама третя особа, зобов'язана повідомити суд про цю третю особу (ч. 1 ст. 36 ЦПК України).

Попередити сторін, що вони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч. 1 цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду судової справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору (ч.2 ст. 27, ст..131 ЦПК України).

Роз'яснити сторонам, що у заяві про виклик свідка зазначаються його ім.»я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час попереднього засідання, а якщо попереднє судове засідання по справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті (ст. 136 ЦПК України)

Довести до відома, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі,суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі (ч. 1 ст. 137 ЦПК України).

Роз'яснити сторонам, що проведення попереднього судового засідання маже бути відкладено тільки за заявою однієї або двох сторін про неможливість явки до суду, за умови, якщо причини неявки буде визнано судом поважним. Відкладення попереднього судового засідання допускається один раз. Неявка на попереднє засідання належно повідомлених третіх осіб не перешкоджає його проведенню (ч. 8 ст. 130 ЦПК).

Часті запитання

Який тип судового документу № 25201454 ?

Документ № 25201454 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25201454 ?

Дата ухвалення - 09.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25201454 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25201454 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25201454, Амвросіївський районний суд Донецької області

Судове рішення № 25201454, Амвросіївський районний суд Донецької області було прийнято 09.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 25201454 відноситься до справи № 0502/2366/2012

Це рішення відноситься до справи № 0502/2366/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25201450
Наступний документ : 25201574