Рішення № 25201479, 12.07.2012, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 0503/2128/2012

2/0503/1586/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

05.07.2012 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Грачова В.Л.

при секретарі Лосинської І.М.

за участю представника позивача Литвина Б.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання. В підтримку своїх вимог позивач вказує на те, що відповідач, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 є споживачем теплової енергії, не сплачує за послуги з теплопостачання, внаслідок чого за даним споживачем за період з 01.10.2010 року по 01.02.2012 року утворилась заборгованість у сумі 3285,42 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав свої вимоги.

Відповідач у судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час розгляду справи, відповідно до ст.76 ЦПК України, повідомлення про причину неявки до суду не надійшло. Приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно зі ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 68 ЖК України, наймач (власник) зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно довідки ВРЖП від 15.04.2011 року відповідач є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.4)

Згідно копії особистого рахунку сума боргу за адресою АДРЕСА_1 склала 3285,42 грн., сума інфляційних збитків становить 74,03 грн., та 3% річних - 63,65 грн. загальна сума заборгованості складає 3423,10 грн. (а.с.3)

Згідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Згідно зі статтею 625 ЦК України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

До матеріалів справи доданий розрахунок суми індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Таким чином, позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, бо відповідачем порушено право позивача.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 224 ЦПК України, ст. 67,68 ЖК України, ст. 625, ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 3285,42 грн. на р/р 26001969969237 в філії ПАТ «ПУМБ»в м. Донецька, МФО 335537 код ЄДРПОУ 26221744.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" інфляційні збитки у розмірі 74,03 грн. та 3% річних у розмірі 63,65 грн. на р/р 26001709155704 в ДОД АТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 380805 код ЗКПО 03337119.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»на р/р 26001709155704 в ДОД АТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 380805 код ЗКПО 03337119 судовий збір у розмирі 214,60 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Артемівського мiськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії

Головуючий суддя В. Л.Грачов

12.07.2012