Ухвала суду № 25199849, 11.06.2012, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
11.06.2012
Номер справи
0426/5491/2012
Номер документу
25199849
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 0426/5491/2012

Провадження № 2/0426/2921/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2012 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 28.04.2012 року звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді від 08.05.2012 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки заява була подана з порушенням п.п.6,7 ч.2, ч.4 ст.119 ЦПК України, а саме: не надано доказів (та їх копій) всупереч додатків до позовної заяви (п.п.3,5 додатків), про що складений акт від 28.04.2012 року про відсутність п. 3 -досудова вимога № 22-2/342519 від 13.01.2010 року, п. 5 -досудова вимога № 22-2/342520 від 13.01.2010 року. Крім того у позовній заяві позивач просить забезпечити позов. Слід роз'яснити позивачу, що йому необхідно звернутись з відповідною заявою у відповідності до ст.ст. 151,152 ЦПК України.

Позивача було повідомлено про необхідність усунути недоліки зазначені в ухвалі у п'ятиденний строк з дня її отримання.

Копію ухвали від 08.05.2012 року позивач отримав 30.05.2012 року, про що свідчить поштове повідомлення.

Позивач в передбачений законом строк вказані недоліки не усунув, тому у відповідності до ч.2 ст.121 ЦПК України позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що згідно ч.5 ст.121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов`язати Управління державного казначейства у м. Нікополі Головного Управління державного казначейства України Дніпропетровської області повернути позивачу Публічному акціонерному товариству «ОТП Банк»сплачений ним судовий збір по платіжному дорученню № 2900169253 від 25.01.2012 року у регіональному відділенні «Дніпропетровська регіональна дирекція»ПАТ «ОТП Банк»в м. Дніпропетровськ на рахунок № 31217206700029, МФО -805012, ОКПО - 23929847 в розмірі 3219 грн. 00 коп. (три тисячі двісті дев'ятнадцять грн. 00 коп.).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: В. В. Рибакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 25199849 ?

Документ № 25199849 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25199849 ?

Дата ухвалення - 11.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25199849 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25199849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25199849, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 25199849, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 25199849 відноситься до справи № 0426/5491/2012

Це рішення відноситься до справи № 0426/5491/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25199847
Наступний документ : 25199850