Рішення № 251962, 09.11.2006, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" листопада 2006 р. Справа № 33/279-06

вх. № 12857/3-33

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом ВАТ "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку № 2 ХД ВАТ "Укртелеком", м. Чугуїв

до Шевченківської районної державної адміністрації смт. Шевченкове

про стягнення 15036,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 15036,04 грн. боргу за договором № 8510018 про надання послуг міжміського та міжнародного телефонного зв’язку, укладеним між Українсько-Американсько-Голандсько-Німецьким ЗАТ "Утел" (далі - Утел) та відповідачем 29 грудня 1998р., а також за договором № 510018 про надання послуг електрозв’язку укладеним між сторонами 01 квітня 2001р. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов’язання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Відповідач в судове засідання не з"явився. У відзиві на позов визнає позовні вимоги в повному обсязі та звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи без участі представника відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

29.12.1998р. між Українсько-Американсько-Голандсько-Німецьким ЗАТ "Утел", правонаступником якого є ВАТ "Укртелеком", та Шевченківською районною державною адміністрацією (Споживач) був укладений договір № 510018 про надання послуг міжміського та міжнародного телефонного зв"язку. Відповідно до умов договору № 8510018 УТЕЛ зобов"язалось надавати відповідачеві послуги міжміського та міжнародного зв"язку на лініях, що знаходяться у його власності або користуванні і мають технічний доступ до телефонної мережі загального користування.

01.04.2001 року між ВАТ "Укртелеком" в особі Центру електрозв"язку №2 Харківської філії (Підприємство зв"язку) та Шевченківською районною державною адміністрацією (Споживач) був укладений договір № 510018 на надання послуг електрозв"язку. Відповідно до умов договору № 510018 позивач зобов"язався надавати відповідачеві послуги електрозв"язку, перераховані в додатках № 1 до договору.

Відповідач зобов"язався оплатити надані йому послуги у встановленому договорами порядку та розмірі.

Відповідно до п.п. 2.2.1, 3.1, 3.3.1 договору № 8510018 відповідач зобов"язався оплачувати рахунки Утел за надані послуги міжміського та міжнародного зв"язку за авансовою системою шляхом перерахування належної до сплати суми на рахунок Утел до 20-го числа поточного місяця в розмірі, не меншому від суми вартості наданих послуг попереднього розрахункового періоду.

Відповідно до п. 4.5 та 4.6 договору № 510018 відповідач зобов"язався здійснювати розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв"язку за кожний попередній місяць протягом 10 днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Утел виконало належним чином свої договірні зобов"язання за договором № 8510018, надало відповідачеві послуги з міжміського та міжнародного зв"язку відповідно до умов договору. Але відповідач не виконав належним чином свої зобов*язання за договором в частині оплати наданих позивачем послуг, внаслідок чого за період з червень-грудень 2006р. за договором № 8510018 утворилась заборгованість в сумі 2698,67 грн. основного боргу.

Крім того, позивач виконав належним чином свої договірні зобов"язання за договором № 510018 від 01.04.2001р., надав відповідачеві послуги з електрозв"язку відповідно до умов договору. Але відповідач не виконав належним чином свої зобов*язання за договором в частині оплати наданих позивачем послуг, внаслідок чого станом на 01.01.2006р. утворилась заборгованість в сумі 12337,37 грн. основного боргу за період з січня по вересень 2006р., яка до цього часу не погашена.

Своїми діями відповідач порушив умови договору та вимоги ст. 526 ЦК України, якою передбачено, що зобов*язання має виконуватись належним чином та відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

При таких обставинах суд вважає позовні вимоги про стягнення 15036,04 грн. законними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

У відповідності зі ст.49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. покласти на відповідача, оскільки з його вини спір доведено до суду.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст.1, 12, 33, 49, ст.ст. 82-84 ГПК України ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Шевченківської районної державної адміністрації, (63601, Харківська область, сел. Шевченкове, вул. Лермонтова, 2, у тому числі р/р 01011579000076/5 ВДК Шевченківського району Харківської області, МФО 351447, код ОКПО 24283422) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі центру електрозв"язку № 2 Харківської дирекції ВАТ "Укртелеком" (63503, Харківська область, м. Чугуїв, вул. Харківська, 118, у тому числі р/р 2604161 в ХОД АППБ "Аваль" м. Харків МФО 350589, код ОКПО 25614660) 15036,04 грн. боргу, 102 грн. та витрат по сплаті державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Савченко А.А.