Ухвала суду № 25195530, 27.06.2012, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 408/456/12

Провадження №2/408/894/12

У Х В А Л А

"27" червня 2012 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Свистунової О.В.

при секретарі Федчишиній В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 звернулась до Дзержинського райсуду м. Кривого Рогу з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У судове засідання призначене до розгляду на 27 червня 2012 року позивачка повторно (поспіль), не з'явилась, про день та час розгляду справи сповіщена належним чином, що підтверджено письмовими матеріалами справи. Доказів у підтвердження поважності причин її неявки в судове засідання не надано. Заяв про можливість розгляду справи за її відсутності суду не надано.

Відповідач також в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином, що підтверджено письмовими матеріалами справи. Заяв про можливість розгляду справи за його відсутності суду не надано.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що відповідно до вимог п.3 ст.207 ЦПК України суд залишає позов без розгляду у випадку, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Так, суд зазначає, що у судові засідання призначені до розгляду на 13.04.2012 року, 14.05.2012 року, 06.06.2012 року та 27.06.2012 року позивачка не з»явилась, про день та час розгляду справи сповіщена належним чином, що підтверджено письмовими матеріалами справи: копіями судових повісток направлених на телефонограмою, отриманою позивачкою особисто. Доказів у підтвердження поважності причин її неявки в судові засідання не надано. Заяв про можливість розгляду справи за її відсутності суду не надано, а на підставі наявних матеріалів справи не можливо винести рішення у відсутності позивача. Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.

Керуючись п.3 ст. 207 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено у Дніпропетровський апеляційний суд через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. В. Свистунова