Рішення № 25195445, 12.07.2012, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

12.07.2012

Справа № 2-2258/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2012 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Шабанова А.М.,

при секретарі - Ратушній Л.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк «Аваль»в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк «Аваль»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/125619/3161/82 від 07 березня 2007 року,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/125619/3161/82 від 07 березня 2007 року. В обґрунтування позовних вимог представник позивача у позовній заяві і в судовому засіданні посилався на те, що "07" березня 2007 між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 014/12561973161/82, згідно умов якого Банк зобов'язався надати ОСОБА_1 кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 3000 доларів США строком на 36 місяців з "07" березня 2007 року по "06" березня 2010 року, гроші перераховані на поточний рахунок № НОМЕР_3 ОСОБА_1. В забезпечення виконання всіх зобов'язань за кредитним договором позивачем було укладено з ОСОБА_2 договір поруки № 014/125619/3161/82/1 від "07" березня 2007 року, згідно умов якого остання прийняла на себе зобов'язання, у випадку невиконання ОСОБА_1 боргових зобов'язань перед Банком за кредитним договором, здійснити виконання грошових зобов'язань в обсязі, заявленому Банком в письмовій вимозі, протягом 30-ти календарних днів з дати отримання відповідної письмової вимоги Банку. ОСОБА_1 з "06" травня 2007 року не виконує в повному обсязі свої зобов'язання за Кредитним договором і не сплачує повністю проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до Графіку, внаслідок чого прострочена заборгованість складає 73 945 грн. 49 коп.

ОСОБА_2 не погодилась з позовними вимогами Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк «Аваль»в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк «Аваль»та подала зустрічну позовну заяву до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк «Аваль»в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк «Аваль», 3-тя особа ОСОБА_1, про визнання недійсним договору поруки та кредитного договору. Ухвалою суду від 12 липня 2012 року зустрічна позовна заява ОСОБА_2 Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк «Аваль»в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк «Аваль», 3-тя особа ОСОБА_1, про визнання недійсним договору поруки та кредитного договору, залишена без розгляду.

Представник позивача у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, та просив суд стягнути з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк «Аваль»в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк «Аваль»заборгованість за кредитним договором №014/125619/3161/82 від 07 березня 2007 року у розмірі 73 945 грн. 49 коп. та сплачені позивачем судові витрати по справі.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 169, 224-228 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07 березня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 014/12561973161/82, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 3 000 доларів США у порядку і на умовах, зазначених у кредитному договорі.

Відповідно до рішення Загальних зборів Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» у зв'язку з приведенням своєї діяльності у відповідність до норм Закону України «Про акціонерні товариства»змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», яке виступає правонаступником по всіх правах та зобов'язаннях акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (п.1.3 Статуту Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»).

Згідно пунктів 1.1, 1.2, 1.4, 5.1 кредитного договору №014/125619/3161/82 від 07 березня 2007 року Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого за всіма правами та обов'язками являється Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»зобов'язалося надати ОСОБА_1 кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 3000 (три тисячі) доларів США строком на 36 місяців з "07" березня 2007 року по "06" березня 2010 року, а ОСОБА_1 прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 18,00% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно Графіку (Додаток №1 до Кредитного договору), кінцевий строк погашення кредиту - "06" березня 2010 року.

Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого за всіма правами та обов'язками являється Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»виконало свої зобов'язання за кредитним договором №014/125619/3161/82 від 07 березня 2007 року належним чином, перерахувавши кошти в розмірі 3000 доларів США на поточний рахунок № НОМЕР_3 ОСОБА_1, що підтверджується заявою на видачу готівки № 161/370-34 від "07" березня 2007 року, які надалі ОСОБА_1 отримав готівкою через касу Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль».

Згідно зі ст. 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства у встановлений договором строк, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Договір являється обов'язковим для виконання сторонами.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 Цивільного кодексу України).

Попри взяті на себе зобов'язання позичальник не виконує умови кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановленні кредитним договором терміни.

Пунктом 6.5 кредитного договору №014/125619/3161/82 від 07 березня 2007 року передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань за цим договором Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого за всіма правами та обов'язками являється Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»має право вимагати дострокового погашення кредиту Позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум. належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти за Кредитом.

Згідно п. 6.4. кредитного договору №014/125619/3161/82 від 07 березня 2007 року ОСОБА_1 зобов'язаний виконати вимогу Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого за всіма правами та обов'язками являється Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» про дострокове погашення грошових зобов'язань за цим Договором протягом не більш ніж 30 календарних днів з моменту її пред'явлення.

Ст.625 Цивільного кодексу України встановлює, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦКУ кредитор має право вимагати дострокового повернення всієї суми позики та сплати відсотків, у випадку, якщо позичальник прострочив повернення чергової частини позики, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами.

Станом на 03 грудня 2009 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором №014/125619/3161/82 від 07 березня 2007 року становить 73 945 грн. 49 коп. (еквівалентно 9 260 доларів США 55 центів по курсу НБУ 7,985 грн. за один долар США), та складається з: суми заборгованості по кредиту у розмірі 20 105 грн. 51 коп. (еквівалентно 2 517 доларів США 91 цент по курсу НБУ 7,985 грн. за один долар США); заборгованості по процентам за користування кредитом 6 299 грн. 84 коп.(еквівалентно 788 доларів США 96 центів по курсу НБУ 7,985 грн. за один долар США); 47 540 грн. 13 коп. пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків (еквівалентно 5 953 доларів США 68 центів по курсу НБУ 7,985 грн. за один долар США).

07 березня 2007 року Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого за всіма правами та обов'язками являється Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», та відповідачкою по справі ОСОБА_2 укладений договір поруки № 014/125619/3161/82/1 від "07" березня 2007 року, відповідно до якого поручитель -відповідачка по справі ОСОБА_2 зобов'язалася перед банком відповідати за невиконання відповідачем ОСОБА_1 усіх його зобов'язань у повному обсязі, що виникли у кредитного договору №014/125619/3161/82 від 07 березня 2007 року. Відповідно до п. 2 договору поруки відповідальність позичальника та поручителя є солідарною.

Згідно п.6 договору поруки № 014/125619/3161/82/1 від "07" березня 2007 року поручитель ОСОБА_2 прийняла на себе зобов'язання, у випадку невиконання ОСОБА_1 боргових зобов'язань перед Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого за всіма правами та обов'язками являється Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»за кредитним договором 014/125619/3161/82 від 07 березня 2007 року, здійснити виконання грошових зобов'язань в обсязі, заявленому Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого за всіма правами та обов'язками являється Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»в письмовій вимозі, протягом 30-ти календарних днів з дати отримання відповідної письмової вимоги Банку.

За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником (ст. 553 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ч.2 ст. 192 та ч.3 ст. 533 ЦК України використання іноземної валюти у тому числі при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями, допускається у випадках, в порядку та на умовах, встановленим законом. Законодавчим актом, який регулює правовідносини у сфері валютного регулювання і валютного контролю, є Декрет Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю».

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» кошти -це гроші у національній чи іноземній валюті.

Статті 47 та 49 Закону України «Про банки та банківську діяльність» визначають операцій банків із розміщення залучених коштів від свого імені, на власних умовах та на власний ризик як кредитні операції, незалежно від виду валюти яка використовується. Вказані операції використовуються на підставі банківської ліцензії.

Відповідно до ст. 5 Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю»операції з валютними цінностями здійснюються на підставі генеральних та індивідуальних ліцензій Національного банку України. Операції з валютними цінностями банки мають право здійснювати на підставі письмового дозволу (генеральної ліцензії) на здійснення операцій з валютними цінностями відповідно до п.2 ст. 5 Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю».

Вимога щодо необхідності отримання індивідуальної ліцензії на здійснення операцій з валютними цінностями встановлена п. «в» ч.4 ст. 5 Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю», якщо терміни і суми кредитів перевищують встановлені законодавством межі. Однак на сьогодні такі терміни і суми кредитів в іноземній валюті законодавцем не визначено.

Згідно п. 15 Положення про порядок видачі Національним Банком України індивідуальних ліцензій на використання іноземної валюти та території України як засобу платежу, затвердженою постановою Правління Національного банку України від 14 жовтня 2004 року №483 та зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 09 листопада 2004 року за №1429/10028, використання іноземної валюти як засобу платежу без індивідуальної ліцензії дозволяється, якщо ініціатором або отримувачем за валютною операцією є уповноважений банк (ця норма стосується лише тих операцій уповноваженого банку на здійснення яких Національний банк України видав йому ліцензію та письмовий дозвіл на здійснення операцій з валютними цінностями).

Таким чином, за відсутності нормативних умов для застосування індивідуального ліцензування щодо вказаних операцій єдиною правовою підставою для здійснення банками кредитів в іноземній валюті згідно зі ст.5 Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю»є наявність у банку генеральної ліцензії на здійснення валютних операцій, отриманої у встановленому порядку.

Згідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений позивачем при подачі позову судовий збір у розмірі 241 грн. 72 коп., та 43 грн. 75 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 27, 31, 57, 60, 88, 215, 223, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 527, 530, 536, 543, 549, 550, 553, 554, 610, 611, 612, 624, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк «Аваль»в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк «Аваль»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/125619/3161/82 від 07 березня 2007 року, - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з боржників ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого по АДРЕСА_1) та ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженки м. Дніпропетровська, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 зареєстрованої по АДРЕСА_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк «Аваль»в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк «Аваль»(49044 м. Дніпропетровськ пр. Карла Маркса, буд. 35 рах. №29091000000002 в Дніпропетровській обласній дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк «Аваль» МФО 305653 код ЄДРПОУ 19358201) заборгованість за кредитним договором №014/125619/3161/82 від 07 березня 2007 року у розмірі 73 945 грн. 49 коп. (еквівалентно 9 260 доларів США 55 центів по курсу НБУ 7,985 грн. за один долар США), яка складається з: суми заборгованості по кредиту у розмірі 20 105 грн. 51 коп. (еквівалентно 2 517 доларів США 91 цент по курсу НБУ 7,985 грн. за один долар США); заборгованості по процентам за користування кредитом 6 299 грн. 84 коп.(еквівалентно 788 доларів США 96 центів по курсу НБУ 7,985 грн. за один долар США); 47 540 грн. 13 коп. пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків (еквівалентно 5 953 доларів США 68 центів по курсу НБУ 7,985 грн. за один долар США), сплачений позивачем при подачі позову судовий збір у розмірі 241 грн. 72 коп., та 43 грн. 75 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього стягнути -74 230 грн. 96 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, а саме рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя А.М. Шабанов