Ухвала суду № 2519315, 30.10.2008, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

У Х В А Л А

30.10.08 р. Справа № 45/11б

Розглянувши матеріали за заявою кредиторів (заявників):

1. ОСОБА_1, м.Донецьк

2. ОСОБА_2, м.Донецьк

3. ОСОБА_3, м.Донецьк

4. ОСОБА_4, м.Донецьк

5. ОСОБА_5, м.Донецьк

6. ОСОБА_6, м.Донецьк

7. ОСОБА_7, м.Донецьк

8. ОСОБА_8, м.Донецьк

9. ОСОБА_9, м.Донецьк

10. ОСОБА_10, м.Донецьк

11. ОСОБА_11, м.Донецьк

12. ОСОБА_12, м.Донецьк

13. ОСОБА_13, м.Донецьк

14. ОСОБА_14, м.Донецьк

15. ОСОБА_15, м.Донецьк

16. ОСОБА_16, м.Донецьк

17. ОСОБА_17, м.Донецьк

18. ОСОБА_18, м.Донецьк

19. ОСОБА_19, м.Донецьк

20. ОСОБА_20, м.Донецьк

21. ОСОБА_21, м.Донецьк

22. ОСОБА_22, м.Донецьк

23. ОСОБА_23, м.Донецьк

24. ОСОБА_24, м.Донецьк

25. ОСОБА_25, м.Донецьк

26. ОСОБА_26, м.Донецьк

27. ОСОБА_27, м.Донецьк

28. ОСОБА_28, м.Донецьк

29. ОСОБА_29, м.Донецьк

30. ОСОБА_30, м.Донецьк

31. ОСОБА_31, м.Донецьк

32. ОСОБА_32, м.Донецьк

33. ОСОБА_33, с.Кіровське

34. ОСОБА_34, м.Донецьк

35. ОСОБА_35, м.Донецьк

36. ОСОБА_36, м.Донецьк

37. ОСОБА_37, м.Донецьк

до боржника Дочірнього підприємства „Донецьке автотранспортне підприємство 11462” Відкритого акціонерного товариства „Донецькавтотранс”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 31476779)

арбітражний керуючий ОСОБА_38.

про банкрутство

Суддя Б.Д.Плотніцький

Представники:

від кредитора: Несвіт О.В. - довір.

від боржника: Гольдарб К.Ю. - довір.

арбітражний керуючий: ОСОБА_38. - розпорядник майна

В засіданні суду брали участь:

За заявою ОСОБА_1, м.Донецьк, ОСОБА_2, м.Донецьк, ОСОБА_3, м.Донецьк, ОСОБА_4, м.Донецьк, ОСОБА_5, м.Донецьк, ОСОБА_6, м.Донецьк, ОСОБА_7, м.Донецьк, ОСОБА_8, м.Донецьк, ОСОБА_9, м.Донецьк, ОСОБА_10, м.Донецьк, ОСОБА_11, м.Донецьк, ОСОБА_12, м.Донецьк, ОСОБА_13, м.Донецьк, ОСОБА_14, м.Донецьк, ОСОБА_15, м.Донецьк, ОСОБА_16, м.Донецьк, ОСОБА_17, м.Донецьк, ОСОБА_18, м.Донецьк, ОСОБА_19, м.Донецьк, ОСОБА_20, м.Донецьк, ОСОБА_21, м.Донецьк, ОСОБА_22, м.Донецьк, ОСОБА_23, м.Донецьк, ОСОБА_24, м.Донецьк, ОСОБА_25, м.Донецьк, ОСОБА_26, м.Донецьк, ОСОБА_27, м.Донецьк, ОСОБА_28, м.Донецьк, ОСОБА_29, м.Донецьк, ОСОБА_30, м.Донецьк, ОСОБА_31, м.Донецьк, ОСОБА_32, м.Донецьк, ОСОБА_33, с.Кіровське, ОСОБА_34, м.Донецьк, ОСОБА_35, м.Донецьк, ОСОБА_36, м.Донецьк, ОСОБА_37, м.Донецьк господарським судом Донецької області ухвалою 17.01.2008р. порушена справа про банкрутство Дочірнього підприємства „Донецьке автотранспортне підприємство 11462” Відкритого акціонерного товариства „Донецькавтотранс”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 31476779), внаслідок фінансової неспроможності.

Одночасно даною ухвалою введена процедура розпорядження майном на 6 місяців та розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_38ліцензія НОМЕР_1 за його письмовою згодою.

21.05.2008р. до господарського суду надійшло клопотання Дочірнього підприємства „Донецьке автотранспортне підприємство 11462” Відкритого акціонерного товариства „Донецькавтотранс”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 31476779) б/н б/д (вх.№02-41/3708 від 21.05.2008р.) про звільнення активів боржника з податкової застави.

Ухвалою від 23.05.2008р. розгляд клопотання призначено на 09.07.2008р.

Ухвалою за результатами попереднього засідання від 11.06.2008р. затверджений реєстр вимог кредиторів та встановлена дата засідання суду з розгляду питання щодо введення подальшої процедури по справі на 10.07.2008р.

У зв'язку з надходженням апеляційної скарги Дочірнього підприємства „Донецьке автотранспортне підприємство 11462” Відкритого акціонерного товариства „Донецькавтотранс”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 31476779), господарський суд ухвалою від 17.06.2008р. зупинив провадження по справі до розгляду по суті поданої апеляційної скарги.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 15.09.2008р. апеляційна скарга Дочірнього підприємства “Донецьке автотранспортне підприємство №11462” Відкритого акціонерного товариства “Донецькавтотранс” м. Донецьк задоволена, ухвала господарського суду Донецької області від 11.06.2008р., в частині задоволення вимог щодо суми основного боргу конкурсного кредитора -Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька, змінена.

Даною постановою визнані вимоги Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька у сумі основного боргу - 201 159 грн. 45 коп., пеня та штраф у сумі 51 860 грн. 60 коп., відмовлено у включенні до реєстру вимог Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька суми 357 006 грн. 80 коп., в іншій частині ухвала господарського суду Донецької області від 11.06.2008р. по справі № 45/11б залишена без змін.

01.10.2008р. матеріали справи повернені до господарського суду.

Ухвалою суду від 06.10.2008р. розгляд справи поновлено, засідання суду з розгляду питання щодо введення подальшої процедури по справі та клопотання боржника про звільнення активів боржника з податкової застави призначено на 30.10.2008р.

Під час судового засідання представник боржника підтримав заявлене клопотання та наполягає на його задоволенні, розпорядник майна ОСОБА_38. не заперечує проти заявленого клопотання.

Розглянувши подане клопотання та додані до нього документи, господарським судом встановлено наступне:

В зв'язку з наявністю у боржника податкового боргу до нього була застосована податкова застава Державною податковою інспекцією у Будьонівському районі м. Донецька, м. Донецьк, яка зареєстрована в Державному реєстрі застав.

До теперішнього часу активи платника податків не звільнені з податкової застави.

Згідно до п.7.8. ст.7 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” №2181 - III від 21.12.2000р. з моменту прийняття ухвали судом про порушення провадження у справі про банкрутство платника податків порядок сплати податкового зобов'язання або погашення податкового боргу такого платника податків, зазначених у заяві, яка подається до суду, визначається згідно з нормами Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Для здійснення розрахунків з кредиторами активи боржника повинні бути вільними від будь-яких обмежень.

Закон України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” передбачає обов'язкове винесення господарським судом в межах процедур, визначених законодавством з питань банкрутства, окремого рішення про звільнення активів з податкової застави. (п.п.8.7.1.п.8.7. ст.8).

Відповідно до п.5.7 Рекомендацій президії Вищого господарського суду України №04-5/1193 від 04.06.2004р. “Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в силу мораторію припиняється дія будь-яких заходів, спрямованих на забезпечення виконання грошових зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів). Оскільки про введення мораторію господарський суд зазначає в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство, в цій же ухвалі суду слід зазначати і про такий наслідок введення мораторію, як звільнення активів боржника від податкової застави.

20.10.2008р. через канцелярію суду надійшло клопотання голови комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури строком на 6 місяців та призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого ОСОБА_38.

Під час судового засідання розпорядником майна надані пояснення про те, що у нього відсутня можливість здійснити фінансово - господарський аналіз, оскільки директор боржника не надає необхідних документів.

З огляду на зазначене суд вважає за необхідне відкласти розгляд питання щодо введення подальшої процедури по справі.

Відповідно до ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

За приписом ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог або заперечень.

З урахуванням вимог ст.43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

У зв'язку з вищевикладеним, керуючись ст.ст.5, 3-1, 22-32, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 5.7 Рекомендацій президії Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 7.8. п.7, п.п. 8.7.1. п.8.7. ст.8 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами”, ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання ліквідатора Дочірнього підприємства „Донецьке автотранспортне підприємство 11462” Відкритого акціонерного товариства „Донецькавтотранс”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 31476779) б/н б/д (вх.№02-41/3708 від 21.05.2008р.).

Звільнити активи підприємства - Дочірнього підприємства „Донецьке автотранспортне підприємство 11462” Відкритого акціонерного товариства „Донецькавтотранс”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 31476779) з податкової застави.

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Будьонівському районі м. Донецька виключити активи Дочірнього підприємства „Донецьке автотранспортне підприємство 11462” Відкритого акціонерного товариства „Донецькавтотранс”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 31476779) з Державного реєстру застав рухомого та нерухомого майна.

Відкласти розгляд питання щодо введення подальшої процедури по справі №45/11б про банкрутство Дочірнього підприємства „Донецьке автотранспортне підприємство 11462” Відкритого акціонерного товариства „Донецькавтотранс”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 31476779) на 11.11.2008р. на 10-30 год. (каб. 409).

Зобов'язати керівника боржника надати арбітражному керуючому перелік документів необхідних для проведення аналізу фінансово-господарської діяльності, протягом 3-х днів з моменту отримання ухвали господарського суду. Також боржнику надати копії судових рішень по спірному майну.

Розпоряднику майна подати до суду та комітету кредиторів письмовий аналіз фінансово-господарської діяльності боржника із своєю пропозицією щодо можливостей відновлення платоспроможності.

Явка розпорядника майна, представників членів комітету кредиторів та боржника в судове засідання обов'язкова.

Суддя