ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"07" листопада 2008 р. Справа № 4/129-08
Суддя господарського суду Білоус В.В., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гемопласт-Полісся" (юридична адреса: 10029, вул. Московська, 40-А, кв. 26, фактична адреса: 10002, вул. Жуйко, 3, м. Житомир, код ЄДРПОУ 30198513)
до: Приватного підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1)
про стягнення 9772.20грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "16" грудня 2008 р. о 11:30 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 .
3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 13.12.2008р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:
Позивачу: оригінали та належним чином засвідчені копії документів в підтвердження обставин викладених в позовній заяві №4 від 24.10.2008р. (подаються повноважним представником для огляду в судовому засіданні, а за необхідності в матеріали справи); відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особисто особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003; докази про те, що товар згідно накладної №1945 від 12.07.2007р. поставлений на виконання договору поставки №2/п від 05.05.2006р., довіреність відповідача на право отримання товару, копію ліцензії на право торгівлі товаром медичного призначення, обґрунтований розрахунок пені здійснений у відповідності з п. 6 ст. 232 ГК України, докази про дату, суму, призначення частково отриманої оплати як до так і після пред'явлення позову, якщо така оплата мала місце (банківські витяги, платіжні доручення), всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.
Відповідачу: письмові пояснення щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову; докази про дату, суму призначення проведеної оплати за товар згідно накладної №1945 від 12.07.2007р. (оригінали і належним чином засвідчені копії платіжних доручень, банківських витягів, накладних про передачу товару в рахунок взаємних розрахунків, інше) як до так і після пред'явлення позову (якщо така мала місце); інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.
5. Сторонам докази подавати в оригіналах, належним чином засвідчених їх копіях.
6. Дану ухвалу надіслати позивачу на юридичну та фактичну адреси, відповідачу рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Білоус В.В.
віддрук. 4 прим.:
1 - до справи
2, 3 - позивачу
4 - відповідачу
Судове рішення № 2519230, Господарський суд Вінницької області було прийнято 07.11.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4/129-08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: