Ухвала суду № 25191809, 10.07.2012, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2012 р. Справа № 3406/10

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді - Заверухи О.Б.,

суддів - Гінди О.М., Ніколіна В.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження у м. Львові апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства «Агротех» на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2009 року у справі за позовом Здолбунівської об»єднаної державної податкової інспекції до закритого акціонерного товариства «Агротех» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

У липні 2009 року Здолбунівська ОДПІ звернулася до суду з позовом до закритого акціонерного товариства «Агротех» про стягнення заборгованості в сумі 24897,52 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначало, що оскільки на час звернення позивача з позовом до суду відповідачем не сплачено заборгованості до бюджету в сумі 24 897 грн. 52 коп. на підставі ст. З Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами», просить стягнути дану заборгованість у примусовому порядку..

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2009 року позов задоволено. Постановлено стягнути з закритого акціонерного товариства «Агротех» податкову заборгованість по оренді землі з юридичних осіб в сумі 24897 грн. 52 коп.

Постанова суду першої інстанції мотивована тим, що оскільки на момент звернення позивача з даним позовом до суду відповідач доказів сплати заборгованості до бюджету в сумі 24 897 грн. 5 коп. суду не надав, позов обґрунтований і на підставі ст. З Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами» підлягає до задоволення.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, ЗАТ «Агротех» подало апеляційну скаргу до Львівського апеляційного адміністративного суду, в якій просить скасувати оскаржувану постанову та прийняти нову постанову про відмову у задоволенні позову.

В обґрунтування доводів апеляційної скарги зазначає, що приймаючи оскаржувану постанову суд першої інстанції порушив норми матеріального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

За відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю, суд апеляційної інстанції розглядає справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, оскільки таку може бути вирішено на основі наявних у ній доказів (ч. 1 ст. 197 КАС України із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 07.07.2010 року N 2453-VI), що є достатнім для розгляду даної справи.

Заслухавши доповідь судді Львівського апеляційного адміністративного суду, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а постанову суду першої інстанції без змін з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що згідно розпорядження Острозької райдержадміністрації від 08.02.1996 року Закрите акціонерне товариство «Агротех» зареєстрований як суб»єкт підприємницької діяльності - фізична особа, ідентифікаційний номер 21093098 , взятий на облік органах податкової служби 26 лютого 1996 р. за номером 327.

Приймаючи оскаржувану постанову суд першої інстанції прийшов до висновку про обґрунтованість позову. Колегія суддів погоджується з такими висновками суду першої інстанції з наступних підстав.

Згідно даних обліку позивача, за відповідачем станом на 19 червня 2009 року рахується податкова заборгованість в сумі 24897 грн. 52 коп. - оренда землі з юридичних осіб.

На виконання п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов»язання платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року позивачем відповідачу було вручено першу та другу податкові вимоги, а також податкове повідомлення-рішення, які в передбаченому законом порядку відповідачем не оскаржувались та не виконані.

Із врахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку про те, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи, ухвалив законне та обґрунтоване судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду, а тому підстав для його скасування немає.

Керуючись ст. 160, ст. 195, ст. 196, ч.1 ст. 197, п.1 ст. 198, ст. 200, п.1 ч.1 ст. 205, ст. 206, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства «Агротех» залишити без задоволення, а постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2009 року у справі № 2а-5061/09 - без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий :О.Б. Заверуха

Судді : О.М. Гінда

В.В.Ніколін