Рішення № 25189721, 19.07.2012, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 2-1707/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2012 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді - Літвінової О.Г.

При секретарі - Чубрей А.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В с т а н о в и в:

В червні 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу. Посилався на те, що між акціонерним комерційним Промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) в особі філії «Відділення Промінвестбанк в м. Чернівці»та громадянином України ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 26 липня 2007 року укладено кредитний договір № 2025 із договором про внесення змін №1359 від 06.10.2008 року, відповідно до умов якого Позичальник отримав в банку кредит у розмірі 350 000,00 (триста п'ятдесят тисяч) дол. США з кінцевим терміном повернення - 25 липня 2026 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 (п'ятнадцять) річних у дол. США та сплатою щомісячної комісійної винагороди за управління кредитом у розмірі 1000,00 (одна тисяча) грн., яка сплачується у гривнях.

В забезпечення зобов'язань, які випливають з Кредитного договору, між Позивачем та ОСОБА_1 було укладено Іпотечний договір із застереженням про задоволення вимог Іпотекодержателя, що посвідчений 26 липня 2007 року приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Хоменко М.О., зареєстрований в реєстрі за № 944, з передачею в іпотеку майнового комплексу, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 13650138, який розташований на земельній ділянці, із цільовим призначенням - землі житлової та громадської забудови, яка належить до державної власності, яка не приватизована і перебуває в користуванні ОСОБА_1

У зв'язку із порушеннями умов кредитного договору згідно рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці стягнуто заборгованість по кредитному договору № 2025 від 26 липня 2007 року, що існувала станом на 28 грудня 2009 року - 370891,87 (триста сімдесят тисяч вісімсот дев'яносто один дол. США 87 центів) дол. США та 54548,05 (п'ятдесят чотири тисячі п'ятсот сорок вісім гривень 05 копійок) гривень, з яких:

- 334619,00 (триста тридцять чотири тисячі шістсот дев'ятнадцять ) дол. США заборгованість по кредиту;

- 36272,87 (тридцять шість тисяч двісті сімдесят два дол. США 87 центів) дол. США

заборгованість по нарахованих та несплачених відсотках;

- 11611,94 (одинадцять тисяч шістсот одинадцять гривень 94 копійки) гривень заборгованість по нарахованій та не сплаченій комісійній винагороді.

42936,11 (сорок дві тисячі дев'ятсот тридцять шість гривень 11 копійок) гривень - пеня за невиконання грошових зобов'язань.

Цим рішенням суду встановлено обставини виникнення кредитних зобов'язань та їх порушення, також згідно цього рішення позовні вимоги відповідач визнав у повному обсязі.

Проте, станом на 19.06.2012 року відповідач ОСОБА_1 не виконує прийняті на себе кредитні зобов'язання та повідомив банк про неможливість виконання грошових зобов'язань у зв'язку із цим позивач просить стягнути заборгованість по кредитному договору:

794,9 дол. США заборгованість по відсотках за користування кредитом за період з 09.06.2012 року по 19.06.2012 року

366,67 грн. заборгованість по комісійній винагороді за період з 09.06.2012 по 19.06.2012 року.

Представник позивача не з'явився в судове засідання, надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився надав суду заяву про визнання позову, не заперечував проти його задоволення.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Норма ст.549 ЦК України передбачає, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання . Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежного виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно цих вимог закону судом встановлено, що між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційним банком»та ОСОБА_1 26 липня 2007 року укладено кредитний договір № 2025 із договором про внесення змін №1359 від 06.10.2008 року, відповідно до умов якого Позичальник отримав в банку кредит у розмірі 350 000,00 (триста п'ятдесят тисяч) дол. США з кінцевим терміном повернення - 25 липня 2026 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 (п'ятнадцять) річних у дол. США та сплатою щомісячної комісійної винагороди за управління кредитом у розмірі 1000,00 (одна тисяча) грн., яка сплачується у гривнях..

У зв'язку із порушеннями умов кредитного договору згідно рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці стягнуто заборгованість по кредитному договору № 2025 від 26 липня 2007 року, що існувала станом на 28 грудня 2009 року - 370891,87 (триста сімдесят тисяч вісімсот дев'яносто один дол. США 87 центів) дол. США та 54548,05 (п'ятдесят чотири тисячі п'ятсот сорок вісім гривень 05 копійок) гривень, з яких:

- 334619,00 (триста тридцять чотири тисячі шістсот дев'ятнадцять ) дол. США заборгованість по кредиту;

- 36272,87 (тридцять шість тисяч двісті сімдесят два дол. США 87 центів) дол. США

заборгованість по нарахованих та несплачених відсотках;

- 11611,94 (одинадцять тисяч шістсот одинадцять гривень 94 копійки) гривень заборгованість по нарахованій та не сплаченій комісійній винагороді.

42936,11 (сорок дві тисячі дев'ятсот тридцять шість гривень 11 копійок) гривень - пеня за невиконання грошових зобов'язань.

Цим рішенням суду встановлено обставини виникнення кредитних зобов'язань та їх порушення, також згідно цього рішення позовні вимоги відповідач визнав у повному обсязі.

Проте, станом на 19.06.2012 року відповідач ОСОБА_1 не виконує прийняті на себе кредитні зобов'язання та повідомив банк про неможливість виконання грошових зобов'язань у зв'язку із цим позивач просить стягнути заборгованість по кредитному договору:

794,9 дол. США заборгованість по відсотках за користування кредитом за період з 09.06.2012 року по 19.06.2012 року

366,67 грн. заборгованість по комісійній винагороді за період з 09.06.2012 по 19.06.2012 року.

Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що відповідач не виконав вимог закону та не дотримався умов кредитного договору, тому суд вважає, що з відповідача на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 заборгованість за кредитним договором №2025 від 26.07.2007 року в розмірі 794,9 дол. США заборгованість по відсотках за користування кредитом за період з 09.06.2012 року по 19.06.2012 року та 366.67 грн. заборгованість по комісійній винагороді за період з 09.06.2012 по 19.06.2012 року, стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»за рахунок відповідача суму судових витрату розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 546, 549-552 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213-215, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»(м. Київ, пров. Шевченка, 12, код 00039002) в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Чернівці»(м. Чернівці, вул. Головна, 205, код 09356164) з ОСОБА_1

Ілліча, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 заборгованість за Кредитним договором №2025 від 26.07.2007 року в розмірі 794,9 дол. США заборгованість по відсотках за користування кредитом за період з 09.06.2012 року по 19.06.2012 року та 366.67 грн. заборгованість по комісійній винагороді за період з 09.06.2012 по 19.06.2012 року.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»(м. Київ, пров. Шевченка, 12, код 00039002) в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Чернівці»(58018 м. Чернівці, вул. Головна, 205, код 09356164, МФО 356163, п/р 290969021 ) за рахунок Відповідача суму судових витрату розмірі 214,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Літвінова О.Г.