Ухвала суду № 25189644, 10.07.2012, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2012 р. № 61093/11

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді: Улицького В.З.

суддів: Каралюса В.М., Кузьмича С.М.

при секретарі судового засідання: Дутка І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Львові апеляційну скаргу ТзОВ «Завод Техмаш» на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.06.2011 року у справі за позовом Калуської ОДПІ до ТзОВ «Завод Техмаш» про стягнення податкового боргу,-

встановила:

У березні 2011 року Калуська ОДПІ звернулася з позовом до ТзОВ «Завод Техмаш» про стягнення податкового боргу.

Позивач зазначав, що ТзОВ «Завод Техмаш» включено в ЄДРПОУ, присвоєно ідентифікаційний код 32364153, зареєстровано у Калуській ОДПІ як платника податків та зборів.

У ТзОВ «Завод Техмаш» виник податковий борг, який станом на 18.02.2011 року становить 848 071,30 грн., зокрема: по податку на прибуток - 25 839,01 грн. основного боргу та 0,76 грн. пені; по податку на додану вартість - 491 214,24 грн. основного боргу та 2 703,00 грн. пені; по орендні платі з юридичних осіб по Кропивницькій с/р - 5036,65 грн. основного боргу; по орендній платі з юридичних осіб по м. Калуші - 322 477,11 грн. основного боргу та 800,53 грн. пені.

Відповідачу 07.10.2010 року вручено першу податкову вимогу №1/264 8989/10/240, а 08.11.2010 року вручено другу податкову вимогу №2/280 9569/10/240, проте податковий борг платником не погашений.

Враховуючи викладене та уточнені позовні вимоги, позивач звернувся до суду та просив: стягнути кошти з рахунків ТзОВ «Завод Техмаш» у банках, обслуговуючих відповідача, на погашення суми податкового боргу в розмірі 848 071,30 грн. в т.ч. 844 567,01 грн. основного боргу та 3 504,29 грн.; стягнути кошти у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить ТзОВ «Завод Техмаш».

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.06.2011 року позов задоволено. Стягнуто з ТзОВ «Завод Техмаш» в доход Державного бюджету України заборгованість в сумі 848 071,30 грн. за рахунок будь-яких готівкових коштів, що належать відповідачу, в тому числі, які розміщені на рахунках відкритих у банківських установах.

Постанову суду оскаржив відповідач. Вважає, що оскаржуване рішення прийняте з помилковим застосуванням норм матеріального та процесуального права та підлягає скасуванню з підстав викладених у апеляційній скарзі. Просить скасувати оскаржувану постанову та прийняти нову, якою у задоволенні позову відмовити.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши доводи апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що у період з 10.08.2010 року по 27.09.2010 року працівниками Калуської ОДПІ проведено планову виїзну перевірку ТОВ «Завод Техмаш» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, за результатами якої складено акт за № 3484/2301/32364153 від 29.09.2010 року в якому зазначено порушення вимог податкового законодавства відповідачем, а саме вимог положень статей 1, 5, 7, 20 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств», що призвело до заниження чистої суми податку на прибуток за період з 2007-2009 р. на загальну суму 53910 грн.

На підставі вищезазначеного акту перевірки, позивачем винесено податкове повідомлення-рішення за № 0003962301/0 від 12.10.2010 року, яким відповідачу визначено податкове зобов'язання по податку на прибуток приватних підприємств на загальну суму 81923,00 гривень (в тому числі застосовано штрафні санкції на суму 28013 грн.).

Відповідно до підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-III від 21.12.2000р. із змінами та доповненнями (надалі Закону), податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення-рішення.

Відповідачем на момент розгляду справи не погашено зобов'язання з податку на прибуток підприємств в сумі 25839,77 грн., що підтверджується обліковою карткою платника податків.

Відповідно до вимог пункту 5.1. статті 5 Закону, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідач узгодив зобов'язання по сплаті податку на додану вартість за 2010 рік, подавши податкові декларації по податку на додану вартість за жовтень-грудень 2010 р., таким чином загальна заборгованість зі сплати податку на додану вартість перед бюджетом за жовтень-грудень 2010 року становить 491214,24 грн. основного боргу та 2703,00 грн. нарахованої на суму даного боргу пені.

На момент розгляду справи відповідачем нарощено податкове зобо'язання по податку на додану вартість на загальну суму 493917,24 грн., що підтверджується зворотнім боком облікової картки платника податків.

Згідно статті 14 Закону України «Про плату за землю» платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

Відповідно до вимог статті 17 Закону України «Про плату за землю» податкове зобовязання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до поданих декларацій по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2010 рік за відповідачем рахується заборгованість по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності на суму 327513,76 грн. основного боргу та 800,53 грн. пені.

Підпунктом 6.2.1 пункту 6.2 Закону у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Податкові вимоги також надсилаються платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суму податкових зобов'язань у встановлені законом строки, без попереднього направлення (вручення) податкового повідомлення (абзац 2 підпункту 6.2.2).

Позивачем вжиті заходи щодо вручення відповідачу першої податкової вимоги за № 1/2648989/10/240 від 07.10.2010 року на суму 205837,44 грн. та другої податкової вимоги за № 2/2809569/10/240 від 08.11.2010 року на суму 325820,43 грн.

Частиною 1 статті 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Податковим кодексом України визначені види податків та зборів, які є обов'язковими до сплати на усій території України. Згідно підпункту 16.1.4 статті 16 Податкового кодексу платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи та відповідно до вимог статті 36 Податкового кодексу є податковим обов'язком. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

В пункті 3 частини 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» визначено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до вимог статті 87 Податкового кодексу України, джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти та майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Доказів, які б свідчили про сплату податкового боргу відповідач суду не надав, доводи позивача не спростував.

В апеляційній скарзі відповідач просить розстрочити податковий борг терміном на 1 рік, проте, такі вимоги задоволенню не підлягають, оскільки згідно ст. 263 КАС України, питання розстрочення виконання судового рішення вирішується судом першої інстанції.

Враховуючи викладене, оцінивши зібрані докази у сукупності, судова колегія приходить до переконання, що доводи апеляційної скарги являються безпідставними і необґрунтованими та не спростовують висновків суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 158-160, 196, 198, 200, 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ТзОВ «Завод Техмаш» залишити без задоволення, а постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.06.2011 року у справі №2а-1019/11/0970 - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: В. Улицький

Судді: В. Каралюс

С. Кузьмич

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 12.07.2012 року