423/1330/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2012 р. Магдалинівський районний суд
Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді -Новік Д.І.
при секретарі -Ровном І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою Прокурора Магдалинівського району Дніпропетровської області в інтересах Дмухайлівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, заінтересована особа -Магдалинівська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання спадщини відумерлою, -
ВСТАНОВИВ:
В травні 2012 року прокурор Магдалинівського району Дніпропетровської області в інтересах Дмухайлівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області звернувся до суду з заявою, в якій просить суд визнати спадщину відумерлою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_1, жителька с. Дмухайлівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, яка спадкоємців як за законом так і за заповітом на мала. Після смерті ОСОБА_1 залишилась спадщина, що складається із земельної ділянки площею 6,39 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Дмухайлівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП № 006725, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 1620 від 06 листопада 2000 року, виданого на ім'я ОСОБА_1.
Відповідно до закону ніхто із спадкоємців за законом заяву до нотаріальної контори не подав і в сільську раду з цього приводу не звертався.
У разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, відмови від прийняття, суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, тому прокурор відповідно до наданих йому повноважень звернувся в інтересах сільської ради враховуючи, що померла ОСОБА_1 не мала родичів, які б могли бути спадкоємцями, звернувся до суду за даним позовом.
В судове засіданні представник прокуратури -помічник прокурора Школа С.О. не з'явився, до суду надав заяву (а.с. 13), згідно якої просить справу розглянути в його відсутність, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи, про день та час проведення судового засідання повідомлявся належним чином, в судове засідання не з'явився, згідно наданої суду заяви (а.с. 14) не заперечував проти задоволення вимог.
З цих підстав суд вважає можливим ухвалити судове рішення згідно ст. 174 ЦПК України, а також відповідно до ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами.
Суд, вивчивши матеріали справи та надані докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с. Дмухайлівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, про що видано свідоцтво про її смерть НОМЕР_1 (а.с. 5, 8).
Після смерті ОСОБА_1 залишилась спадщина, що складається із земельної ділянки площею 6,39 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Дмухайлівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП № 006725, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 1620 від 06 листопада 2000 року, виданого на ім'я ОСОБА_1 (а.с. 9, 10).
Згідно наданої суду нотаріальною конторою інформаційної довідки № 30262178 від 23 квітня 2012 року, відповідно до даних Спадкового реєстру після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 до нотаріальної контори з заявою про прийняття (відмову від прийняття) спадщини ніхто не звертався, спадкова справа відсутня (а.с. 3, 6, 7).
Згідно ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування або не прийняття ними спадщини суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини та розглядається в порядку окремого провадження згідно ст. ст. 274-278 ЦПК України. Суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом та за законом відсутні, або усунені від права на спадкування, або не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 41 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»обсяг меж і повноважень районних у містах ради та їх виконавчих органів визначаються відповідними міськими радами.
Враховуючи, що будь-які особи спадщину після смерті ОСОБА_1 в порядку, визначеному ст. ст. 1268, 1269 ЦК України, не приймали, відомості про спадкоємців померлої відсутні, один рік з моменту відкриття спадщини на час подання заяви збіг, суд вважає за необхідне заяву -задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1277 ЦК України, ст. ст. 3, 5-8, 10, 11, 58-61, 158, 174, 197, 212-215, 274-278 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Заяву Прокурора Магдалинівського району Дніпропетровської області в інтересах Дмухайлівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання спадщини відумерлою -задовольнити.
Визнати спадщину, що відкрилися після смерті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що складається із земельної ділянки площею 6,39 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Дмухайлівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП № 006725, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 1620 від 06 листопада 2000 року, виданого на ім'я ОСОБА_1 -відумерлою.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 -денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а у разі проголошення рішення у відсутності особи, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий Д.І. Новік
Судове рішення № 25185972, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 423/1330/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: