Справа №2-356 2007р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 квітня 2007 року Ленінський районний суд м.Донецька в складі: головуючого судді: Хмельницької Л.І. при секретарі: Стіліаніді Г.О. за участю представника позивача: ОСОБА_1 за участю представника співпозивача:ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.. Донецка справу за позовом військового прокурору Донецького гарнізону в інтересах військової частини 3037 до ОСОБА_3 про визнання особи такою що втратила право користування житловим приміщенням, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом в інтересах військової частини 3037 про визнання відповідача таким що втратив право користування житловим приміщенням у кімнаті АДРЕСА_1. В обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що казарма АДРЕСА_1 ячка належить військовій частині № 3037 у 1993 році була переобладнена для проживання сімей військовослужбовців в гуртожиток, але документи належним чином оформлені не були тому в органах місцевого самоврядування м. Донецька цей гуртожиток не зареєстрований. Відповідач ОСОБА_3. в період з 2000 по 2003 рік проходив військову службу у в/ч 4111, яка розташована на теріторії військового містечкаАДРЕСА_1 Під час проходження служби відповідач ОСОБА_3. був зареєстрований в гуртожитку з 12.06.2002р. Згідно наказу Командуючого ВВ МВС України від 24.07.2003р. № 60 відповідач був направлений для подальшого прроходження військової служби до військової частини 3023 за адресою: АДРЕСА_2Наказом командира в/ч 3023 № 196 від 29.10.2003 р. ОСОБА_3. був зарахований до списків особового складу частини, та поставлений на усі види забеспечення. Наказом Командуючого ВВ МВС України від 06.12.2004р. № 99 о/с у зв"язку з систематичним невиконанням умов контракту відповідач був звільнений з військової служби, виключений зі списків особового складу частини та знятий з усіх видів забеспечення, направлений на військовий облік до Ленінського РВК м. Донецька.
Наказом начальника Східного територіального командування ВВ МВС України № 362 від 27.10.2004р. військова частина 4111 була розформована та її правонаступником була призначена в/ч 3037 яка розташована на теріторії військового містечка № 20 за адресоюАДРЕСА_1
Відповідач до цього часу зареєстрований за вказаною адресою, але з грудня 2004 року з часу звільнення з військової служби у військовому містечку не проживає, виїхав з кімнати у невідомому напрямку, не підтримує трудові та службові відносини з військовою частиною, в належном військовій частині житловому приміщенні не з'являється більш ніж 6 місяців, речей його у гуртожитку немає.
В судовому засіданні представники позивача та співвпозивача підтримали позовні вимоги, просили визнати відповідача ОСОБА_3 таким що втратив право користування житловим приміщенням у кімнатіАДРЕСА_1 (гуртожиток) в Ленінському районі м. Донецька.
Відповідач до судового засідання не з"явився, про день та час слухання справи був належним чином повідомлений шляхом розміщення оголошення в засобах масової інформації, причини неявки суду не повідомив, своїх заперечень до суду не надійслав.
Представник 3-ї особи-ВПРФО Ленінського РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області до судового засідання не з"явився, надійслав на адресу суду листа з проханням слухати справу у його відсутність, проти позову не заперечує.
Суд, заслухавши пояснення позивачів, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідач ОСОБА_3. в період з 2000 по 2003 рік проходив військову службу у в/ч 4111, яка була розташована на теріторії військового містечкаАДРЕСА_1 Під час проходження служби відповідач ОСОБА_3. був зареєстрований в гуртожитку з 12.06.2002р.(а.с. 10-11) Згідно наказу Командуючого ВВ МВС України від 24.07.2003р. № 60 відповідач був направлений для подальшого прроходження військової служби до військової частини 3023 за адресою: АДРЕСА_2Наказом командира в/ч 3023 № 196 від 29.10.2003 р. ОСОБА_3. був зарахований до списків особового складу частини, та поставлений на усі види забеспечення (а.с.14). Наказом Командуючого ВВ МВС України від 06.12.2004р. № 99 о/с у зв"язку з систематичним невиконанням умов контракту відповідач був звільнений з військової служби, виключений зі списків особового складу частини та знятий з усіх видів забеспечення (а.с.15). Згідно акта обстеження житлового приміщенні казарми № 32 військового містечка АДРЕСА_1 (а.с.9), складеного комісією, яка була створена на підставі наказу командира в/ч 3037, встановлено, що відповідач в кімнатіАДРЕСА_1 в м. Донецьку не проживає без поважних причин більш ніж 6 місяців.
На підставі ст.71 ЖК України, при тимчасової відсутністі наймача або членів його родини за ними сберегається право на житлове приміщення протягом шісті місяців. Відповідач ОСОБА_3. більш ніж шість місяців, без поважних причин не мешкає в спорному житловому приміщенні і тому втратив право користування ним.
Оскільки позивач звільнений від сплати при подачі позовної заяви судового збору та витрат на інформаційно -технічне забеспечення розгляду справи, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 8грн.50 коп. та витрат на інформаційно-технічне забеспечення розгляду цивільної справи в сумі 7грн.50 коп.
На підставі ст.71, 72 ЖК України и керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214,215 ЦПК У країн ы, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовну заяву військового прокурора Донецького гарнізону в інтересах військової частини 3037 до ОСОБА_3 про визнання особи такою що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 такими що втратив право користування житловим приміщенням в кімнаті АДРЕСА_1 ( гуртожиток) в Ленінському районі м. Донецька.
Зобов"язати відділення з справ громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Ленінського РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області зняти з реєстрації в указаному житловому приміщенні ОСОБА_3.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 8грн.50 коп. на р/р 31416537700009 отримувач місцевий бюджет Ленінської районної Ради код платежу 22090100 ЄДРПОУ 34687064 МФО 834016 банк УДК у Донецькій області, та витрати на інформаційно-технічне забеспечення розгляду цивільної справи в сумі 7грн. 50 коп. р/р 31216259700004 отримувач УДК у м. Донецьку ЄДРПОУ 34686537 МФО МФО 834016 банк ГУ УДК у Донецькій області призначення платежу -Ленінський районний суд м. Донецька-9.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення постановлено суддею у нарадчій кімнаті.
Судове рішення № 2518466, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька) було прийнято 02.04.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-356/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: