Вирок № 25184656, 16.05.2012, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Дело № 404/2166/12

№ 1/404/1875/12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16.05.2012 Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе председательствующего судьи : САВЧЕНКО В.А.

при секретаре : ГОРБ С.Б.

с участием прокурора : МЕДЯНИК О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепродзержинске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепродзержинск Днепропетровской области, гражданина Украины, украинца, образование неполное среднее, не работающего, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1, обвиняется по части 1 статьи 263 УК Украины 2001 года

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_2 во второй декаде января 2012 года, в дневное время суток, нашел в мусорном баке, который находится по улице Никопольской возле дома № 38 в г. Днепродзержинске, самодельный пистолет, являющийся гладкоствольным огнестрельным оружием, который в тот же день, незаконно перенес по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где стал его незаконно, без предусмотренного законом разрешения, хранить для личной самообороны.

07 февраля 2012 года, примерно в 16.30 часов, ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле дома № 39, по улице Дунайской, в г. Днепродзержинске, был задержан сотрудниками милиции, в ходе осмотра ручной клади которого, в полиэтиленовом пакете был обнаружен и изъят предмет, который, согласно заключения судебно-баллистической экспертизы 44/07-78 от 20 февраля 2012 года, является гладкоствольным огнестрельным оружием изготовлен самодельным способом по типу гладкоствольных дульнозарядных (шомпольных) пистолетов с фитильным воспламенением. Данный шомпольный пистолет пригоден для производства выстрелов, который ОСОБА_2 незаконно приобрел, хранил и носил при себе без предусмотренного законом разрешения, без цели сбыта для личной самообороны.

Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в предъявленном ему обвинении по части 1 статьи 263 УК Украины признал полностью и пояснил, что он постоянного заработка не имеет, периодически подрабатывает на сборе макулатуры и стеклотары, также периодически употребляет спиртные напитки.

В середине января 2012 года, он нашел в мусорном баке по улице Никопольской в городе Днепродзержинске самопал, который принес к себе домой и стал там его хранить, чтобы впоследствии брать с собой и отпугивать агрессивных собак.

07 февраля 2012 года, примерно в 15.30 часов, он отправился собрать стеклотару и макулатуру. Так как на улицах много бездомных собак, он взял с собой самопал. Самопал он положил в полиэтиленовый пакет. По дороге он употребил 150 г водки и купил 0,5 л пива, которое распивал на улице. Примерно в 16.30 часов, около дома № 39 по улице Дунайской в г. Днепродзержинске его остановили работники милиции, уведомив его о том, что он нарушает общественный порядок распивая спиртные напитки в общественных местах и составили на него административный протокол по ст. 178 части 2 КУоАП. Также, при проведения личного досмотра, в ходе осмотра его вещей, в полиэтиленовом пакете был найден самопал, который у него изъяли в присутствии двух понятых.

Вина подсудимого ОСОБА_2, кроме признания им своей вины в предъявленном обвинении полностью, подтверждается показаниями свидетелей и другими доказательствами.

Свидетель ОСОБА_5 в ходе предварительного расследования по делу (л.д. 42-43) пояснил, что 07 февраля 2012 года, примерно в 16.30 часов, возле дома № 39, по улице Дунайская, в г. Днепродзержинске он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого при проведении личного досмотра ОСОБА_2. В ходе проведения личного досмотра у ОСОБА_2 в полиэтиленовом пакете черного цвета был выявлен предмет похожий на самопал. Как пояснил ОСОБА_2, обнаруженный предмет является самопалом, который он нашел в январе 2012 года в мусорном баке возле дома № 38, по улице Никопольской, в г. Днепродзержинске во время сбора стеклотары. Выявленный предмет положили в полиэтиленовый пакет, опечатали бумажной биркой и изъяли в Баглейский РО для дальнейшего разбирательства.

Свидетель ОСОБА_3 в ходе предварительного расследования по делу (л.д. 45-46) пояснил, что в ходе профилактической отработки обслуживаемого административного участка был выявлен ОСОБА_2, проживающий по адресу: АДРЕСА_1, который находился в состоянии алкогольного опьянения. В ходе проведения личного досмотра у ОСОБА_2 был выявлен предмет самодельного изготовления, похожий на самопал. Как пояснил ОСОБА_2, обнаруженный у него предмет является самопалом, который он нашел во второй декаде января 2012 года в мусорном баке возле дома № 38, по улице Никопольской, в г. Днепродзержинске во время сбора стеклотары. Указанный предмет ОСОБА_2 хранил при себе с целью самообороны. Предмет кустарного изготовления «самопал» был изъят у ОСОБА_2 в полиэтиленовый пакет белого цвета, опечатан бумажной биркой и изъят в Баглейский РО для дальнейшего разбирательства.

Согласно заключения эксперта № 44/07-78 от 20 февраля 2012 года (л.д. 29-30), предмет, изъятый у ОСОБА_2, является гладкоствольным огнестрельным оружием, которое изготовлено самодельным способом по типу гладкоствольных дульнозарядных (шомпольных) пистолетов с фитильным воспламенением, данный шомпольный пистолет пригоден для производства выстрелов.

Вина подсудимого ОСОБА_2, в предъявленном ему обвинении, подтверждается также протоколом личного досмотра от 07 февраля 2012 года (л.д. 4), заключением эксперта № 44/07-78 от 20 февраля 2012 года (л.д. 29-30), а также вещественными и другими доказательствами по делу в их совокупности.

Действия подсудимого ОСОБА_2 следует квалифицировать по части 1 статьи 263 УК Украины 2001 года как незаконное приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2 в ходе судебного разбирательства не установлено.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2 суд учитывает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, что он вину признал полностью, раскаивается в содеянном, ранее не судим, суд считает необходимым избрать в отношении подсудимого ОСОБА_2 меру наказания в виде лишения свободы, но с применением статьи 75 УК Украины 2001 года.

Вещественное доказательство по делу: гладкоствольное оружие, изготовленное самодельным способом по типу гладкоствольных дульнозарядных (шомпольных) пистолетов с фитильным воспламенением, изъятое 07 февраля 2012 года при личном осмотре у ОСОБА_2, суд считает необходимым уничтожить, как не представляющее ценности.

Руководствуясь статьями 323 и 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным по статье 263 части 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

Согласно статьи 75 УК Украины 2001 года ОСОБА_2 от отбывания наказания в виде 2 (двух) лет лишения свободы, назначенного по настоящему приговору, освободить с испытанием, установив испытательный срок 1 (один) год.

В соответствии с пунктами 2, 3 части 1 статьи 76 УК Украины 2001 года возложить на осужденного ОСОБА_2 следующие обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения

органа уголовно-исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства,

работы или учебы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественное доказательство по делу гладкоствольное оружие, изготовленное самодельным способом по типу гладкоствольных дульнозарядных (шомпольных) пистолетов с фитильным воспламенением, изъятое 07 февраля 2012 года при личном осмотре у ОСОБА_2, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Днепродзержинского ГУ, -- у н и ч т о ж и т ь как не представляющее ценности.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 31250272210050 в банке ГУГКУ Днепропетровской области, ОКПО 25575055 МФО 805012 -- 450 (четыреста пятьдесят) гривен 24 копейки, в счет возмещения расходов за услуги эксперта НИЭКЦ № 44/07-78 от 20.02.2012 года (л.д. 28).

Приговор суда может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Баглейский районный суд г. Днепродзержинска в течение пятнадцати суток с момента провозглашения приговора осужденным ОСОБА_2 и в тот же срок другими участниками процесса.

С у д ь я : Савченко В.А.