Дело № 404/2166/12
№ 1/404/1875/12
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16.05.2012 Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе председательствующего судьи : САВЧЕНКО В.А.
при секретаре : ГОРБ С.Б.
с участием прокурора : МЕДЯНИК О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепродзержинске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепродзержинск Днепропетровской области, гражданина Украины, украинца, образование неполное среднее, не работающего, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1, обвиняется по части 1 статьи 263 УК Украины 2001 года
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый ОСОБА_2 во второй декаде января 2012 года, в дневное время суток, нашел в мусорном баке, который находится по улице Никопольской возле дома № 38 в г. Днепродзержинске, самодельный пистолет, являющийся гладкоствольным огнестрельным оружием, который в тот же день, незаконно перенес по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где стал его незаконно, без предусмотренного законом разрешения, хранить для личной самообороны.
07 февраля 2012 года, примерно в 16.30 часов, ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле дома № 39, по улице Дунайской, в г. Днепродзержинске, был задержан сотрудниками милиции, в ходе осмотра ручной клади которого, в полиэтиленовом пакете был обнаружен и изъят предмет, который, согласно заключения судебно-баллистической экспертизы 44/07-78 от 20 февраля 2012 года, является гладкоствольным огнестрельным оружием изготовлен самодельным способом по типу гладкоствольных дульнозарядных (шомпольных) пистолетов с фитильным воспламенением. Данный шомпольный пистолет пригоден для производства выстрелов, который ОСОБА_2 незаконно приобрел, хранил и носил при себе без предусмотренного законом разрешения, без цели сбыта для личной самообороны.
Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в предъявленном ему обвинении по части 1 статьи 263 УК Украины признал полностью и пояснил, что он постоянного заработка не имеет, периодически подрабатывает на сборе макулатуры и стеклотары, также периодически употребляет спиртные напитки.
В середине января 2012 года, он нашел в мусорном баке по улице Никопольской в городе Днепродзержинске самопал, который принес к себе домой и стал там его хранить, чтобы впоследствии брать с собой и отпугивать агрессивных собак.
07 февраля 2012 года, примерно в 15.30 часов, он отправился собрать стеклотару и макулатуру. Так как на улицах много бездомных собак, он взял с собой самопал. Самопал он положил в полиэтиленовый пакет. По дороге он употребил 150 г водки и купил 0,5 л пива, которое распивал на улице. Примерно в 16.30 часов, около дома № 39 по улице Дунайской в г. Днепродзержинске его остановили работники милиции, уведомив его о том, что он нарушает общественный порядок распивая спиртные напитки в общественных местах и составили на него административный протокол по ст. 178 части 2 КУоАП. Также, при проведения личного досмотра, в ходе осмотра его вещей, в полиэтиленовом пакете был найден самопал, который у него изъяли в присутствии двух понятых.
Вина подсудимого ОСОБА_2, кроме признания им своей вины в предъявленном обвинении полностью, подтверждается показаниями свидетелей и другими доказательствами.
Свидетель ОСОБА_5 в ходе предварительного расследования по делу (л.д. 42-43) пояснил, что 07 февраля 2012 года, примерно в 16.30 часов, возле дома № 39, по улице Дунайская, в г. Днепродзержинске он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого при проведении личного досмотра ОСОБА_2. В ходе проведения личного досмотра у ОСОБА_2 в полиэтиленовом пакете черного цвета был выявлен предмет похожий на самопал. Как пояснил ОСОБА_2, обнаруженный предмет является самопалом, который он нашел в январе 2012 года в мусорном баке возле дома № 38, по улице Никопольской, в г. Днепродзержинске во время сбора стеклотары. Выявленный предмет положили в полиэтиленовый пакет, опечатали бумажной биркой и изъяли в Баглейский РО для дальнейшего разбирательства.
Свидетель ОСОБА_3 в ходе предварительного расследования по делу (л.д. 45-46) пояснил, что в ходе профилактической отработки обслуживаемого административного участка был выявлен ОСОБА_2, проживающий по адресу: АДРЕСА_1, который находился в состоянии алкогольного опьянения. В ходе проведения личного досмотра у ОСОБА_2 был выявлен предмет самодельного изготовления, похожий на самопал. Как пояснил ОСОБА_2, обнаруженный у него предмет является самопалом, который он нашел во второй декаде января 2012 года в мусорном баке возле дома № 38, по улице Никопольской, в г. Днепродзержинске во время сбора стеклотары. Указанный предмет ОСОБА_2 хранил при себе с целью самообороны. Предмет кустарного изготовления «самопал» был изъят у ОСОБА_2 в полиэтиленовый пакет белого цвета, опечатан бумажной биркой и изъят в Баглейский РО для дальнейшего разбирательства.
Согласно заключения эксперта № 44/07-78 от 20 февраля 2012 года (л.д. 29-30), предмет, изъятый у ОСОБА_2, является гладкоствольным огнестрельным оружием, которое изготовлено самодельным способом по типу гладкоствольных дульнозарядных (шомпольных) пистолетов с фитильным воспламенением, данный шомпольный пистолет пригоден для производства выстрелов.
Вина подсудимого ОСОБА_2, в предъявленном ему обвинении, подтверждается также протоколом личного досмотра от 07 февраля 2012 года (л.д. 4), заключением эксперта № 44/07-78 от 20 февраля 2012 года (л.д. 29-30), а также вещественными и другими доказательствами по делу в их совокупности.
Действия подсудимого ОСОБА_2 следует квалифицировать по части 1 статьи 263 УК Украины 2001 года как незаконное приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2 в ходе судебного разбирательства не установлено.
В качестве обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2 суд учитывает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, что он вину признал полностью, раскаивается в содеянном, ранее не судим, суд считает необходимым избрать в отношении подсудимого ОСОБА_2 меру наказания в виде лишения свободы, но с применением статьи 75 УК Украины 2001 года.
Вещественное доказательство по делу: гладкоствольное оружие, изготовленное самодельным способом по типу гладкоствольных дульнозарядных (шомпольных) пистолетов с фитильным воспламенением, изъятое 07 февраля 2012 года при личном осмотре у ОСОБА_2, суд считает необходимым уничтожить, как не представляющее ценности.
Руководствуясь статьями 323 и 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным по статье 263 части 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
Согласно статьи 75 УК Украины 2001 года ОСОБА_2 от отбывания наказания в виде 2 (двух) лет лишения свободы, назначенного по настоящему приговору, освободить с испытанием, установив испытательный срок 1 (один) год.
В соответствии с пунктами 2, 3 части 1 статьи 76 УК Украины 2001 года возложить на осужденного ОСОБА_2 следующие обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения
органа уголовно-исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства,
работы или учебы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественное доказательство по делу гладкоствольное оружие, изготовленное самодельным способом по типу гладкоствольных дульнозарядных (шомпольных) пистолетов с фитильным воспламенением, изъятое 07 февраля 2012 года при личном осмотре у ОСОБА_2, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Днепродзержинского ГУ, -- у н и ч т о ж и т ь как не представляющее ценности.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 31250272210050 в банке ГУГКУ Днепропетровской области, ОКПО 25575055 МФО 805012 -- 450 (четыреста пятьдесят) гривен 24 копейки, в счет возмещения расходов за услуги эксперта НИЭКЦ № 44/07-78 от 20.02.2012 года (л.д. 28).
Приговор суда может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Баглейский районный суд г. Днепродзержинска в течение пятнадцати суток с момента провозглашения приговора осужденным ОСОБА_2 и в тот же срок другими участниками процесса.
С у д ь я : Савченко В.А.
The court decision No. 25184656, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 16.05.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 404/2166/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: