Постанова № 25184520, 16.05.2012, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

16.07.2012

Справа №403/6446/12

Провадження№3/403/1783/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2012 року суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Решетнік М.О. розглянувши в м. Дніпропетровську адміністративний матеріал, що надійшов з державної податкової інспекції у Бабушкінської району м.Дніпропетровська у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої директором ТОВ СВ «Лтд», проживаючої в АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності по ст.1632 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

25 січня 2012 року при перевірці ТОВ СВ «Лтд», юридична адреса якого: м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи, буд.36, було виявлено порушення директором ТОВ СВ «Лтд»ОСОБА_1 п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16, п.57.1 ст.57 та ст.126 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, а саме: несвоєчасно надано платіжне доручення до установи банку по уточнюючому розрахунку з єдиного податку за 4 квартал 2010 року (№92611 від 19.07.2011 року) терміном сплати 19.07.2011 р у сумі 500 грн., сума податкової заборгованості склала 500 грн.. Фактично сума заборгованості погашена платіжним дорученням №1446 від 10.08.2011 р.. За результатами складено акт від 25.01.2012 р. №139/15-1/23946292

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення ,суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП, доведена повністю та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно протоколу, адміністративне правопорушення було скоєно 25.01.2012р., до суду справа надійшла 12.04.2012р., однак на момент розгляду справи сплинув строк притягнення до адміністративної відповідальності, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, тому вважаю за необхідне провадження по справі закрити.

Керуючись ст.38, ст. 247 п.7, ст.283-284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.1632 КУпАП -закрити у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора на протязі 10 (десяти) днів із дня винесення постанови.

Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються апеляційному суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя