Постанова № 25184481, 15.02.2012, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

16.07.2012

Справа №403/253/12

Провадження№3/403/198/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2012 року суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Решетнік М.О. розглянувши в м. Дніпропетровську адміністративний матеріал, що надійшов з державної податкової інспекції у Бабушкінської району м.Дніпропетровська у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником ЗАТ "Восток", проживаючого в АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності по ст.1632 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

30 листопада 2011 року при перевірці ЗАТ «Восток», юридична адреса якого: м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, буд.111, було виявлено порушення керівником ЗАТ «Восток»ОСОБА_1 ст. 17 Закону України «Про плату за землю»від 03.07.92 №2535-XI (із змінами та доповненнями) п.п.5.3.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань перед бюджетом та державними цільовими фондами»від 21.12.00 №2181-111, п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16, п.287.3 ст.287 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, а саме: несвоєчасно надано до установи банку платіжне доручення на сплату орендної плати за землю по строках вказаних у акті. Податковий борг погашено шляхом перерахування коштів платіжним дорученням від 31.01.11 р. на суму 5560,00 грн., 31.03.2011 р. на суму 5560,00 грн., 01.08.11 р. на суму 1560,00 грн., 02.09.11 р. на суму 6160,00 грн., 31.10.11 р. на суму 5560,00 грн.. За результатами перевірки складено акт №3137/1503/13416854 від 30.11.2011 р.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами адміністративної справи.

Розглянувши справу, суд дійшов висновку про доведеність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення передбаченого ст.1632 ч.1 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення, з огляду на характер вчиненого правопорушення, матеріальне становище, а також обставини, що обтяжують і пом'якшують вину правопорушника, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 170грн.

Керуючись ст.1632 ч.1, ст.284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.1632 ч.1 КУпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 170грн.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора на протязі 10 (десяти) днів із дня винесення постанови.

Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються апеляційному суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя