16.07.2012
Справа №403/4735/12
Провадження №3/403/1274/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2012 року суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Решетнік М.О. розглянувши в м. Дніпропетровську адміністративний матеріал, що надійшов з державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Хосвоком», проживаючої в АДРЕСА_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності по ст.1634 ч.1 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
10 лютого 2012 року при перевірці ТОВ «Хосвоком», юридична адреса якого: м. Дніпропетровськ вул. Глінки, буд. 2, офіс 706, було виявлено порушення головним бухгалтером ТОВ «Хосвоком»ОСОБА_1 пп.3.1.3 п.3.1 ст.3, абз. «є»пп.4.2.9 п.4.2 ст.4, абз. «а»п.17.2 ст. 17 та абз. «а»п.19.2 ст. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»№889-IV від 22.05.03 р. (із змінами та доповненнями), а саме: було занижено суми податку у 2008 році з доходів фізичних осіб внаслідок надання додаткового блага особі, яка є штатним працівником підприємства без утримання та перерахування податку з доходів фізичних осіб, що призвело до заниження ПДФО на суму 2400,00 грн. За результатами складено акт від 17.11.2011 р. №2938/231/34824542
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про день розгляду справи повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила.
Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами адміністративної справи.
Розглянувши справу, суд дійшов висновку про доведеність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення передбаченого ст.1634 ч.1 КУпАП.
При призначенні адміністративного стягнення, з огляду на характер вчиненого правопорушення, матеріальне становище, а також обставини, що обтяжують і зм'якшують вину правопорушника, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 51грн.
Керуючись ст.1634 ч.1, ст.284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст..1634 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 51грн.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора на протязі 10 (десяти) днів із дня винесення постанови.
Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються апеляційному суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя
Судове рішення № 25184338, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 11.04.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 403/4735/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: