Ухвала суду № 25184092, 10.07.2012, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий у 1 інстанції - Кисельова Є.О.

Суддя-доповідач - Василенко Л. А.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2012 року справа №2а/1270/758/2012

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Василенко Л.А., суддів Лях О.П., Юрченко В.П.,

розглянув в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 24 травня 2012 року у справі № 2а/1270/758/2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта-Тур» до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000122310 від 19.01.2012 року, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Дельта-Тур» (далі - ТОВ «Дельта-Тур») 20.01.2012 року звернувся з позовом до суду до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську (далі за текстом Ленінська МДПІ у м. Луганську), в якому просив скасувати податкове повідомлення-рішення № 0000962310 від 28.10.2011 року. З урахуванням уточнених позовних вимог позивач просив суд скасувати податкове повідомлення-рішення Ленінської МДПІ у м. Луганську від 19 січня 2012 року № 0000122310.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 24 травня 2012 року уточнений адміністративний позов задоволено в повному обсязі, а саме, скасоване податкове повідомлення-рішення Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську від 19 січня 2012 року № 0000122310.

Відповідачем на вказане рішення суду подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції через порушення норм матеріального та процесуального права, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Сторони в судове засідання не прибули, про час, дату та місце апеляційного розгляду справи повідомлені належним чином, справу розглянуто в письмовому провадженні.

Колегія суддів заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, вивчила доводи апеляційної скарги і дійшла до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судами першої та апеляційної інстанцій встановлені наступні обставини справи.

Позивач - ТОВ «Дельта-Тур» є юридичною особою, зареєстровано 17.04.2002 року виконавчим комітетом Луганської міської ради за адресою: місто Луганськ, вул. Демьохіна, будинок 26, квартира 17. (арк.справи 9).

Згідно довідки з єдиного державного реєстру підприємств і організацій України АА №291569 ТОВ «Дельта-Тур» здійснює види діяльності: 63.30.0 "Послуги з організації подорожувань".

За період з 30.09.2011 року до 06.10.2011 року посадові особи Ленінської МДПІ у м. Луганську на підставі направлень від 30.09.2011 року №838, 839, 840, посилаючись на пп.20.1.4 п.20.1 ст.20, пп.78.1.11 п.78.1 ст.78 Податкового кодексу України, згідно з наказом від 30.09.2011 року №1688 провели позапланову виїзну перевірку ТОВ "Дельта-Тур" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2008 року по 30.06.2011 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2008 року по 30.06.2011 року відповідно до затвердженого плану перевірки, за наслідками якої складений акт № 689/23/31995330 від 13.10.2011 року.

Відповідно до висновку вищезазначеного акту проведеною перевіркою встановлено наступні порушення: абзацу 4 п.1 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва"від 03.07.1998 року №727/98 (із змінами та доповненнями), в результаті чого встановлено заниження єдиного податку в періоді, що перевірявся на загальну суму 120559 грн., у тому числі по періодах: за 3 квартал 2008 року -174089 грн., за 4 квартал 2008 року -3615 грн.; за 1 квартал 2009 року -2674 грн.; за 2 квартал 2009 року -3759 грн.; за 3 квартал 2009 року -4606 грн.; за 4 квартал 2009 року -3347 грн.; за 1 квартал 2010 року -3838 грн.; за 2 квартал 2010 року -5366 грн.; за 3 квартал 2010 року -7991 грн.; за 4 квартал 2010 року -5990 грн.; за 1 квартал 2011 року -4380; за 2 квартал 2011 року -7964 грн.

- пп.4.1.1 п.4.1 ст.4, пп.5.2.1 п.5.2, пп.5.4.6 п.5.4, п.5.6 ст.5, пп.8.1.2 п.8.1 ст.8, п.11.3 ст.11 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" від 28.12.1994 року №334/94-ВР, пп.135.4.1 п.135.4 ст.135, пп.138.10.2. п.138.10 ст.138 Податкового кодексу України, в результаті чого встановлено заниження податку на прибуток в періоді, що перевірявся на загальну суму 5741 грн. у тому числі за 3 квартал 2010 року у сумі 3923 грн., 4 кварталі 2010 року у сумі 1818 грн.

- пп.2.3.1 п.2.3 ст.2, пп.7.3.1 п.7.3 ст.7, п.8.4, 8.6 ст.8 Закону України "Про податок на додану вартість"від 03.04.1997 року №168/97-ВР, п.188.1 ст.188 Податкового кодексу України, в результаті чого встановлено заниження податку на додану вартість в періоді, що перевірявся на загальну суму 107055 грн., у тому числі: за жовтень 2008 року -2618 грн.; за листопад 2008 року -2386 грн.; за грудень 2008 року -2204 грн.; січень 2009 року -1135 грн.; лютий 2009 року -1847 грн.; березень 2009 року - 2365 грн.; квітень 2009 року -2325 грн.; травень 2009 року 2404 грн.; червень 2009 року -2789 грн.; липень 2009 року -3563 грн.; серпень 2009 року -2973 грн.; вересень 2009 року -2696 грн.; жовтень 2009 року -2245 грн.; листопад 2009 року -2206 грн.; грудень 2009 року -2243 грн.; січень 2010 року -2605 грн.; лютий 2010 року 1519 грн.; березень 2010 року -3551 грн.; квітень 2010 року 4589 грн.; травень 2010 року -2561 грн.; червень 2010 року -3581 грн.; липень 2010 року -5236 грн.; серпень 2010 року - 4471 грн.; вересень 2010 року - 6329 грн.; жовтень 2010 року - 4628 грн.; листопад 2010 року -3580 грн.; грудень 2010 року - 3716 грн.; січень 2011 року -2102 грн.; лютий 2011 року - 3092 грн.; березень 2011 року - 3567 грн.; квітень 2011 року -6355 грн.; травень 2011 року -3857 грн.; червень 2011 року -5717 грн. (арк.справи 15-38).

21 жовтня 2011 року позивач подав відповідачу заперечення до акту №689/23/31995330 від 13.10.2011 року, посилаючись на те, що здійснював посередницьку діяльність з продажу туристичних продуктів, сформованих туристичними операторами на підставі договорів комісії та агентські послуги з продажу пасажирських авіаперевезень шляхом укладення агентських угод на реалізацію туристичних продуктів туристичних операторів, особливістю яких є те, що право власності на послуги йому не переходило. Тобто, вказані операції неможна назвати продажем, а кошти, які транзитом надійшли на його рахунок, як комісіонера (повіреного), не вважаються його виручкою, тому вимоги чинного законодавства з питань оподаткування не порушував.(арк.справи 39-42).

27 жовтня 2011 року відповідач листом №56864/231 надав відповідь на заперечення, в якій зазначив, що при проведенні перевірки вимоги чинного законодавства були враховані, тому підстави для задоволення заперечення відсутні.(арк.справи 43-44).

28 жовтня 2011 року відповідачем на підставі акта перевірки № 689/23/31995330 від 13.10.2011 року винесено податкове повідомлення-рішення № 0000962310, яким позивачу визначено податкове зобов'язання з комунального податку у сумі 357,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 89,25 грн.(арк.справи 45).

17 листопада 2011 року позивач звернувся зі скаргою до ДПА в Луганській області, рішенням про результати розгляду якої від 12.01.2012 року №586/25-08 податкове повідомлення-рішення № 0000962310 від 28 жовтня 2011 року було скасовано в частині 35,70 грн. донарахованої суми комунального податку і 8,93 грн. застосованих штрафних (фінансових) санкцій, а в іншій частині залишено без змін.(арк.справи 49-57).

19 січня 2012 року відповідачем на підставі акта перевірки №689/23/31995330 від 13.10.2011 року та рішення про розгляд первинної скарги №586/25-08 від 12.01.2012 року було винесено податкове повідомлення-рішення № 0000122310, яким позивачу визначено податкове зобов'язання з комунального податку у сумі 321,30 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 80,32 грн.(арк.справи 82).

Матеріалами справи встановлено, що постановою Луганського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2012 року позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта-Тур» до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську про скасування податкового повідомлення - рішення від 28 жовтня 2011 року №0000952310 задоволено в повному обсязі.(арк.справи101-103).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2012 року вказана постанова залишена без змін (арк.справи104-107). Зазначена постанова суду першої інстанції набрала законної сили.

Відповідно до ч.1 ст 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Враховуючи те, що судами першої та апеляційної інстанції встановлено законність знаходження ТОВ «Дельта-Тур» на спрощеній системі оподаткування, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 28 жовтня 2011 року № №0000952310, яке передувало прийняттю податкового повідомлення-рішення, яке є предметом оскарження у даній справі та у відповідності до ч.1 ст.72 КАС України колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

На підставі вищенаведених обставин у справі з врахуванням ч.1 ст.72 КАС України колегія суддів дійшла до висновку, що суд правильно вирішив справу, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду, на дату здійснення апеляційного перегляду підстави для скасування постанови суду першої інстанції відсутні.

Керуючись ст.195, ст. 197 ч.1 п.2, п.1 ч.1 198 ч.1 п.1, ст. 200, ст. 205 ч.1 п.1, ст. 206, ст.212, ст. 254 ч.5 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби залишити без задоволення.

Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 24 травня 2012 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта-Тур» до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000122310 від 19.01.2012 року залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду в порядку письмового провадження набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання нею законної сили.

Головуючий Л.А. Василенко

Судді О.П. Лях

В.П. Юрченко