Ухвала суду № 25183611, 13.06.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" червня 2012 р. справа № 2а/0470/1279/11

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Коршуна А.О.

суддів: Панченко О.М. Католікяна М.О.

при секретарі судового засідання: Мамалат І.Л.

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.06.2011р. у справі №2а/0470/1279/11 за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Трубоізолкомплект»до: про:Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИЛА:

18.01.2011р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Трубоізолкомплект» (далі -ТОВ «Трубоізолкомплект») звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції (далі -Новомосковська ОДПІ) про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень / а.с. 3-10 том 1/.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.01.2011р. відкрито провадження в адміністративній справі №2а/0470/1279/11 за вищезазначеною позовною заявою та справа призначена до судового розгляду /а.с. 1 том 1/.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.06.2011р. у справі №2а/0470/1279/11 адміністративний позов ТОВ «Трубоізолкомплект»до Новомосковської ОДПІ про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено частково /а.с. 133-144 том 3/.

Відповідач у справі не погодившись з постановою суду першої інстанції у даній справі подав апеляційну скаргу / а.с. 149-160 том 3/.

22.08.2011р. за вищезазначеною апеляційною скаргою відповідача Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом було відкрито апеляційне провадження, а ухвалою суду апеляційної інстанції від 26.08.2011р. справа №2а/0470/1279/11 була призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні / а.с. 163,164 том 3/, про що судом було повідомлено осіб, які беруть участь у розгляді даної адміністративної справи /а.с. 165-167 том 3/.

29.02.2012р. до Дніпропетровмького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Новомосковської ОДПІ про закриття провадження в адміністративній справі №2а/0470/1279/11 у зв'язку тим, що ТОВ «Трубоізолкомплект»припинило свою діяльність / а.с. 172 том 3/.

Як вбачається з довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 13.06.2012р. відносно ТОВ «Трубоізолкомплект», ідентифікаційний код 36181719, до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 11.10.2011р. внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи у зв'язку з визнанням її банкрутом / а.с. 192-195 том 3, запис №8/.

Представники осіб, які беруть участь у розгляді справи у судове засідання не з'явились. Особи, які беруть участь у розгляді справи, про день, годину та місце розгляду справи апеляційним судом повідомлялись. / а.с. 190 том 3/.

Пунктом 5 частини 1 ст. 157 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Статтею 203 КАС України передбачено, що постанова або ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається з підстав, встановлених відповідно статтями 155 і 157 цього Кодексу (частина 1), якщо судом першої інстанції ухвалено законне та обґрунтоване судове рішення, а обставини, які стали підставою для закриття провадження у справі, виникли після його ухвалення, суд апеляційної інстанції визнає таке рішення нечинним і закриває провадження у справі (частина 2).

Приймаючи до уваги, що під час апеляційного перегляду даної справи встановлено, що підприємство позивач ліквідовано 11.10.2011р., тобто після постановлення судом першої інстанції рішення у даній справі, а ліквідація позивача у справі відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України є підставою для закриття провадження у даній справі, тому колегія суддів вважає за необхідне відповідно до ч. 2 ст. 203 КАС України визнати нечинною постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.06.2011р. у справі №2а/0470/1279/11 та закрити провадження в адміністративній справі №2а/0470/1279/11 за позовом ТОВ «Трубоізолкомплект»до Новомосковської ОДПІ про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень на підставі п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 157, ст. ст. 193,196,203, 206 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Визнати нечинною постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.06.2011р. у справі №2а/0470/1279/11

Закрити провадження в адміністративній справі №2а/0470/1279/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трубоізолкомплект»до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення ухвали у повному обсязі шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Повний текст виготовлено -26.06.2012р.

Головуючий: А.О. Коршун

Суддя: О.М. Панченко

Суддя: М.О. Католікян